分享下我对坛子里去年个别考题的解析。

zenithz

3.合同法-无效合同：以下属于无效合同的有：AD

A 损害国家利益的合同；

B 以欺骗、胁迫等手段签署的合同；（损害国家利益则无效）

C 损害第三方利益的合同；（恶意串通则无效）

D 损害公共利益的合同

4.下列关于固定资产说法正确的有：D

D固定资产发生大修理支出50万元，并替换了其中20万元的原有设备，则资本化支出为50万元（资本化支出50，入账价值30）

wilderwein

3.
合同法-无效合同：以下属于无效合同的有：ACD
A 损害国家利益的合同；
B 以欺骗、胁迫等手段签署的合同；
C 损害第三方利益的合同；
D 损害公共利益的合同

此题目和真题回忆有出入的。当时的真题应该是全选，都是无效。

GLC608

资本化支出应该是30万元

rainy418

wilderwein 发表于 2011-10-13 17:05
3.
合同法-无效合同：以下属于无效合同的有：ACD
A 损害国家利益的合同；

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；请问“以欺诈、胁迫的手段订立合同”与“损害国家利益”是“且”的关系还是“或”的关系。

rainy418

zenithz 发表于 2011-10-5 22:19
3.合同法-无效合同：以下属于无效合同的有：ADA 损害国家利益的合同；B 以欺骗、胁迫等手段签署的合同；（损 ...

替换了其中20万元的原有设备作为固定资产清理处置，收入和原值计入营业外收支。

dskkybest

以欺骗、胁迫等手段签署的合同是否应该判定为无效合同，看来这个问题大家有争论，根据《合同法》的叙述，确实是应当满足“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”这个条件才算无效。“损害国家利益”是否构成此处判定合同有效的必要条件实际上并不重要。因为其实仅符合“以欺骗签署的合同”已经构成犯罪了，除非你认定在犯罪的名义下签署的合同还是有效的。比如说，吴英签的那些诈骗合同，能算有效吗

YQDSB2012

我觉得无效合同是看结果：损害他人利益，可撤销合同看程序：是否违背真实意思或者胁迫等。

helloeveryone

不管什么情况，只要损害国家利益，是不是理解为都是无效合同？
B和D比较明确，B是要损害国家利益才无效，D是直接无效，C是不是也要以恶意串通为前提才能认定为无效

bassion

产品成本核算方法的选择：
A造船采用品种法；
B新手机研制采用分批法；
C制药生产企业，每一道半成品既可以对外销售也可以用于继续生产，采用平行结转分步法；
D报纸印刷采用逐步结转分步法

选B  
财管-成本核算
品种法适用于大量的单步或连续生产；分批法适用于单件小批量生产，典型如造船、大型机造、中试等；逐步分步法适用于大量大批复杂生产，且每一个中间环节都可以独立出售的情况，比如钢铁、纺织等；平行分步法适用于大量大批复杂生产，但最终产品销售，且对中间环节半成品核算要求不高的情况。

4.
下列关于固定资产说法正确的有：
A购买固定资产时增值税专用发票设备价格为500000元，增值税额为85000元，发生的运输费为1000元，则入账价值为500000元（错，运输费用应计入固定资产入账价值，因未提及是否取得符合抵扣条件的运输发票，不涉及增值税进项税额扣除）

有没有运输专用发票都不可能是50万

D固定资产发生大修理支出50万元，并替换了其中20万元的原有设备，则资本化支出为50万元（对，大修理支出20万元计入营业外支出）

资本化支出没问题，但财务处理不是很确定。
如果是大修理支出，50万进长摊，也算资本化。如果是更新改造，改造期间转在建工程，等修好了再转固定资产。

JJ88

完全正确。