84男+本科+注会（暂时过1门，4门没出成绩）+准保代，无投行经验，

hhd701

唐氏理想。。。 发表于 2016-11-28 22:06
就这条件也发帖。。。还过一门，四门暂发，都过了也没证啊

我知道这个论坛里的牛人多啊，我是抱着持续学习的心态，不过简历牛逼又怎么样呢？不是一样在群里发帖找工作吗？有什么区别？
从一个券商跳到另一个券商，又不是人家挖过去的，本身就证明他们不适合投行工作，有什么了不起的呢？

hhd701

另外，。。
为毛投行里面的老兵天天嚷嚷着降低门槛之后投行水平下降了？无非是想保持原来保代资格的相对垄断和小圈子文化，讲白了就是个人利益；
现在天天都有券商被警告，天天都有保荐人被处罚，天天都有上市公司被点名，天天都有企业ST，有几个跟新人有关的？还不都是老兵们干的吗？
大家都知道上市公司公布的数据没人信，大家都信的是消息，这些都是谁造成的？应该不是刚入行的人造成的吧？自己在大搞特搞内幕，搞乱了整个行业，现在有新鲜血液进来了，就说这些新人拉低了投行的门槛，降低了水平。。。我插。。。我们TMD是按照国家证词自己靠本事考的，又不是作弊的，凭什么是我们拉低了投行水平？

唐氏理想。。。

hhd701 发表于 2016-12-1 22:46
另外，。。
为毛投行里面的老兵天天嚷嚷着降低门槛之后投行水平下降了？无非是想保持原来保代资格的相对垄 ...

你都没入行你怎么拉低

qianrunai

唐氏理想。。。 发表于 2016-12-2 09:21
你都没入行你怎么拉低

看到问题一针见血。赞。

chengkemingxi

唐氏理想。。。 发表于 2016-12-2 09:21
你都没入行你怎么拉低

这个回复亮了，抓住了问题实质

你的微笑

唐氏理想。。。 发表于 2016-12-2 09:21
你都没入行你怎么拉低

一针见血，赞一个~

你的微笑

84年、本科、注会只过一科、无投行经验，全部都是负分项

hhd701

唐氏理想。。。 发表于 2016-12-2 09:21
你都没入行你怎么拉低

q奇怪，为什么拉低行业标准也需要资格，任何行业都会划分层次，但也没必要把投行搞得这么高大上吧，又不促进技术进步，无非是学忽悠而已，你这个逼装的我要给你满分

章晓丽

本来看帖子没觉得有什么问题，但是看评论与回复，觉得不适合在投行呆了。我知道的投行，本质是一个服务行业，楼主这脾气跟性格，还有一些玻璃心，可能不适合。

xiaotaimei1202

30多岁了。还这愤青心态。