关于关联方的认定

zouzhiting

关联方是一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一控制、共同控制或重大影响的，构成关联方

liveeasier

zouzhiting 发表于 2011-11-30 21:34
关联方是一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一控制、共同控制或重大 ...

看2010年版的企业会计准则讲解，两方同受一方……中“重大影响”已经被去掉了。

hunaipeng

    个人理解：
    从形式上看，B是甲的子公司，存在控制关系，控制关系可以传递，甲与A是关联方，则B与A是关联方，A、C、D如果不存在其他关联关系，分别是甲的联营企业、合营企业和联营企业，甲方对这三个企业分别具有重大影响、共同控制和重大影响三种关系，据会计视野网陈奕伟版主介绍，根据2009年11月修订，并于2011年1月1日生效的修订后IAS 24，同受一方共同控制的属于关联方，同受一方重大影响的不是关联方，因此A、C和D不存在同受一方共同控制的情况，因此A与C和D不是关联方。
   从实质上判断，看A与C和D之间是否存在显示公允的重大交易，如果存在，可以反过来推断公司之间存在关联关系。

Hayter

额，ls的，是IAS啊？
个人见解，首先，2010讲解明确了受同一方重大影响不再构成关联方，因此，A与D不构成关联方。
第二，A与C，大家注意那句话，其实准则中原文并未修改，仍为“两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的”，那么可以理解为排除两方受同一方重大影响的不再构成关联方，其他关系仍旧构成关联方，即A受甲重大影响，C受甲共同控制，则满足两方受同一方共同控制或重大影响，仍应构成关联方。
因此个人认为，A与C构成关联方，而A与D则不构成关联方。
欢迎大家指正。

chant

根据《企业会计准则讲解（2010）》，关联方披露准则规定：一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。

meao

bcd都不是吧

bookstorm

感觉bcd都是

czw.0810

b 是关联方，其交易应该作为关联方交易分析

czw.0810

C也是关联方。

czw.0810

D也是的。