是私募pe学到的东西多还是券商投行学到的东西多呢？

NLW · 发表于 2017-2-21 13:51:07

看人
主流投行做的东西，模式流程而已
你要是能像金沙江的朱老板这种投出一两个十亿级的企业，你说谁牛些？

sherryQ · 发表于 2017-2-21 14:50:28

个人做过投行也做过PE，不太明白楼上都觉得投行学到东西更多是为啥~
投行模式化和流程化的东西相对多一些，尽调作材料的确蛮锻炼人的，但是总觉得应付监管机构的因素更多一些。
PE作为买方，更重视投资逻辑，对行业的分析和研究会更深入一些，更重视企业的核心竞争力以及未来的现金流入及发展模式等，个人认为对于经验以及专业能力要求比投行要高。当然啦，这是对于比较大且正规的私募而言，小私募乱的很，不在讨论之列。

布教授 · 发表于 2017-2-28 22:21:05

您好，前辈听说过中和资本吗

flyjie1111 · 发表于 2018-1-19 11:18:53

qinger1208 发表于 2017-2-17 09:27
必须是投行啊，债和股都有，私募PE只做PE的。

但是你在投行也不是什么都做啊。。。你做债的话觉得专业性如何（且不考虑规范性被材料逼的）

匿名 *发表于 2018-1-21 16:07:57* · 发表于 2018-1-21 16:07:57

现在是投行都在走流程，学到的就是这个也不能做，那个也不够条件。
pe是项目干着干着就开始拉皮条了

匿名 *发表于 2018-1-22 22:10:08* · 发表于 2018-1-22 22:10:08

券商投行吧，股权项目涨姿势比较快

匿名 *发表于 2018-1-23 08:11:56* · 发表于 2018-1-23 08:11:56

券商看的是合不合规，pe看的是有没有价值。

投行转pe的很多，pe转投行的很少，原因主要很多人在投行赚不到钱转pe，pe的门槛低，文凭什么的不好转投行，转也是承揽承销人才

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[职业困惑] 是私募pe学到的东西多还是券商投行学到的东西多呢？

浏览过的版块