为何抹黑保荐制？

panqingming · 发表于 2012-3-28 13:37:07

没有绝对的公平可言，但你至少失去了一条快速成功的路。

vivian-jueye · 发表于 2012-3-28 13:52:07

是否该果断转换方向？

bitshop · 发表于 2012-3-28 14:11:02

laoyu 发表于 2012-3-28 12:13
保荐制度在提高上市公司质量方面起到重要作用，产生这种效果的主要原因之一即是保荐代表人执照的含金量，保 ...

郭做这件事情应该没有这么深远的意义，保荐制度改革有利于上市公司质量的提高？有利于维护广大投资者的利益？有利于加大从业人员责任归为尽责？有利于从业人员执业水平的提升？有利于他自己提出的建设中国一流投行的目标？答案都不是，他上来不过是做了两件事，一件事打了几下那些犯了错的孩子，吓吓大家；另一件事就是损一损那些大家不待见的孩子，取悦大家。都是讨巧的做法。

nickguan · 发表于 2012-3-28 15:08:26

laoyu 发表于 2012-3-28 12:13
保荐制度在提高上市公司质量方面起到重要作用，产生这种效果的主要原因之一即是保荐代表人执照的含金量，保 ...

同意，原来的保荐制度是畸形的，改革也是必然的。改革的效果，有待观察，但不能因噎而废食。

对于版上各位持抹黑论、针对保代阴谋论的兄弟，奉劝大家，别把自己看太重。除了业内人士外，社会大部分人都搞不清楚保荐制、保荐代表人什么含义，相关报道在各大网站上也是少之又少。没有媒体有精力和意愿去针对保代。恐怕是很多兄弟把前途和希望都寄于保代制，太过敏感了！

当然，也别把自己看得太轻，你有能力，有没有保荐制度都会发光。至少我所认识现在投行的中层领导，大多数也不过是普通出身，在没有保荐制之前，依靠自己的能力和机遇一步步走到了今天的地位。

jnlb3353 · 发表于 2012-3-28 15:25:39

本帖最后由 jnlb3353 于 2012-3-28 16:11 编辑

先锋论坛是个万花筒，看尽投行众生。。。

补充：大部分是投行相关行业的吧。。。

mumu · 发表于 2012-3-28 16:32:47

laoyu 发表于 2012-3-28 12:13
保荐制度在提高上市公司质量方面起到重要作用，产生这种效果的主要原因之一即是保荐代表人执照的含金量，保 ...

看的比较远，视野宽阔

tangjing · 发表于 2012-3-28 16:46:32

保荐制度改革就是证券公司高管利用公司资源进行舆论准备，而后游说证监会而成。
其背后真正的目的确实是本文所说。

jinguangyao001 · 发表于 2012-3-28 18:10:46

哥们儿节哀吧~咳。。。

feilxiang · 发表于 2012-3-28 20:12:36

哥们说的很对。

保健制度的放开，最终会导致烂项目更多，也为PE退出提供了条件。

其根本原因在于：保荐人与拟上市企业谈判的不对等。拟上市企业是稀缺的，尽管可能初衷似乎能提升企业质量，但最终在社会的博弈下，企业不会找能给自己挑刺的保荐人，谁能搞定上市，就能够得到承揽。

zzuwangyang · 发表于 2012-3-28 20:25:30

踏实干活，挣点奶粉钱，日子还得过

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[财经媒体] 为何抹黑保荐制？

点评

评分

点评