控股股东能直接增资吗？控股股东要给拟发行人增资，二股东没钱，但也不愿股份被稀释。

dtang011

zxk905 发表于 2012-5-4 17:22
和谐社会，和平解决，能否先分红，解决资金问题，再增资？

我认为如果有红分，就没有增资的事件了

流风霜

介个，不是我们能有办法的，公司内部不协调，不统一。增资有理，摊薄无罪，股东会通过，二姑法律上没话讲，但矛盾激化后决策时效性大打折扣，可能会影响公司正常经营。会有两种可能1.干掉二姑，让他退出。（一劳永逸，个人倾向，好像有点残忍）2.借钱给二姑（不要通过公司），让他增资，再通过未来公司红利分红让他慢慢还。

投行小兵兵

有限公司注重“人和”性，大股东如果持有股权超过2/3，那大股东单独增资必然稀释小股东股权，即便小股东不同意也是没有用的，只不过股东的不合对公司经营将产生严重阻碍，如果大股东持股没有超过2/3，小股东反对增资，合法的情况下，大股东也没有办法单独增资

aguo7212

同意12楼的精彩回答。学习了。

zutao1989

有点悲剧，控股股东控股比例是64.18%，差一点啊。。。发现经过各位一讨论，思维开阔多了，12楼的回答操作性强，可以试一试，谢谢各位啦

xishi2003

资本公积、盈余公积转增不就结了，如果经营发展需要，大股东可心贷款呀！

jianjian1213

个人意见，其他股东不同意是无法增资的。尽管公司法规定公司增资是需要三分之二以上股东同意的，但公司法进一步规定，公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例优先认缴出资的除外。因此，即是动用三方之二以上表决通过公司增资事宜，但对于该等增资额度，其他股东还是有权按其持股比例认缴的，除非全部股东签署协议约定仅有某一股东认缴。在存在矛盾的情况下，该股东不同意签署增资协议怎么办？认缴增资权在法律上是何种性质，其行使是否有一定的时间界限，在法律上对没有明确的规定。那么，其他股东既不签署协议，又不行使认缴权的情况下，大股东能强行增资吗？若其强行增资，增资是否有效呢？个人建议，从最高院的判决上看，增资权应该属于形成权，其应该是在一个合理的时间内行使的，因此，若该股东确是不配合，可以诉诸诉讼解决，当然此时股东就反目成仇了。。。。。内斗就上演了。。。。。。综上，这是个复杂的问题，还是一团和气为上。。。。

zutao1989

jianjian1213 发表于 2012-5-9 10:13
个人意见，其他股东不同意是无法增资的。尽管公司法规定公司增资是需要三分之二以上股东同意的，但公司法进 ...

确实，这是个复杂问题，光从股东会决议看似乎没什么问题，但是仅仅从股东会决议，很多事情很难从法律上说的清。强行增资不知道案例有没有？另外楼主说“认缴增资权”。所谓权利，是可以行使，也可以放弃的，只要相关方履行了通知义务，不行使可以视为放弃。单从这点来讲，强行增资似乎没有什么问题。。。。

jianjian1213

zutao1989 发表于 2012-5-9 11:15
确实，这是个复杂问题，光从股东会决议看似乎没什么问题，但是仅仅从股东会决议，很多事情很难从法律上说 ...

这需要从权利的性质上来分析，不同性质请的权利其放弃方式也是不同的，有的权利的放弃需要需要权利人明确放弃（比如债权），有些则在一段时间内不行使即视为放弃（如股权转让的优先购买权）。但由于公司法并未对认缴增资权的性质及放弃作出明确的规定，这些都对强制增资的效力问题存在一定的影响。本人意见，认缴增资权应为形成权，需要在合理时间内行使。。。

dada0932

这个要股东大会决议，同时需考虑大股东增资的目的，是要增厚盘子，亦或者提高控股权。