找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: lawyernju

[模拟出题] 发行障碍判断

  [复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2012-6-20 21:47:54 | 显示全部楼层
shanxinglg 发表于 2012-6-16 22:06
试答:
A 构成障碍。【对拟上市公司而言,受理其发行申请时,应要求发行人的股东不属于职工持股会及工会持 ...

A不构成障碍。这句话的意思是,发行人有股东是工会持股的,即这个股东的法人性质是工会或职工持股会,有障碍。而发行人的实际控制人的法人性质是工会或职工持股会,才有障碍。不是说实际控制人的股东中有工会,就不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 10:43:48 | 显示全部楼层
除了E,都是语焉不详的东西。要是考试,我会选

A 构成障碍。 【同意楼上说的非控制链条,但是当年那个文的精神就是工会不应该出来持股...】
B 构成障碍。 【虽然实务中这样情况不少,看严格抠法条,应该属于关联交易不公允,专利足够重要的话,我甚至可以认为它持续经营都有问题】
C 不构成障碍。【上市公司持有拟上市公司股份的案例都臭大街了...假设工会原持有发行人1%股份,为了清理,将1%等额转让给三家上市公司,不行吗?】
D 构成障碍。 【也得分情况,但这选项的考点明显是保代培训的“刻意规避不行”,所以得选,呵呵呵】
E 不构成障碍。 【文件明确说了。】
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-29 08:39:04 | 显示全部楼层
A构成障碍,07年保代培训,工会不能直接或间接参股。只是因为这个培训的时间较早,不知道现在不适不适用了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-1 00:30:36 | 显示全部楼层
A为何有争议呢?《 关于职工持股会及工会持股有关问题的法律意见》说法很明确:对拟上市公司而言,受理其发行申请时,应要求发行人的股东不属于职工持股会及工会持股,同时,应要求发行人的实际控制人不属于职工持股会或工会持股。
D从本题看,可不选。实践中分析合伙人构成、成立时间及过往投资情况,可确认是否需要拆成单个合伙人算人数。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 17:19 , Processed in 0.246627 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表