会计题目第2个

yjhwhr

为了方便操作，新会计估计最早可以自最近一期尚未公布的定期报告开始实施，原则上不能追溯调整更早会计期间。
个人理解，解释在明确说明了其影响数应当在变更当期予以确认后，又加了一句为了方便操作这个内容，应该可以理解为已经过去的一期，而不是现在所处的一期。否则就是多余的一句话。
另外，去年的报告肯定是今年初才开始做，把这个会计估计变更体现进去，也没有追溯更早的会计期间，还是最近的一期。

某人

判断题：甲上市公司2011年度财务报告于2012年3月20日批准对外报出。2012年2月10日，甲公司董事会审议同意，决定自决议通过之日起将公司某项商标的摊销期从6年缩短为4年。为此甲公司相应调整了2011年度该商标摊销费用，并相应调整了年度利润总额。

对了，想问大家对这个问答的理解，如果是题目中，2011年报告中比较期（即2010年那一期），按4年还是6年呢？

某人

free2love 发表于 2012-7-31 00:19
这种操作在实务中是允许的。最早不得早于最近一期未公布的定期报告。楼主还是挺厉害的！继续出啊！

请问是哪个案例？对于上一期的比较期（按题目来说就是2010年），是按6年还是4年呢？

某人

free2love 发表于 2012-7-31 00:19
这种操作在实务中是允许的。最早不得早于最近一期未公布的定期报告。楼主还是挺厉害的！继续出啊！

能透露是哪个案例吗？

iori1980

我拿不准。
但我认为考试和实务得分开看，这里准则和法规都表示未来适用法。
交易所的预审员不同，解读都可能不同。和预审员关系好的、关系不好的，给你答案可能都不一样。部分牛角尖问题，会里自己的意见都不统一。这可能也是始终不能公布答案的原因。还是忠于书本啊。
顺便说下，对于“不符合发行条件”这样的题目真的很无奈，我就被搞晕很多，按法规还是窗口指导意见？完全符合，还是基本符合？牛X企业的案例也是有的，算不算符合？
所以建议还是依据法规吧，起码是错是对还好判断些。

某人

对楼主所提问题，我还是持不同意见，欢迎大家讨论，如果能拿1分也是挺宝贵的：
首先，上市公司执行企业会计准则监管问答（2011第二期）的说法就比较模糊
其次，信息披露业务备忘录第28号——会计政策及估计变更（2012年3月19日修订）：
    一把情况下，会计估计变更应自该会计估计变更被董事会等相关机构正式批准后生效，会计估计变更日不得早于董事会审议日，或股东大会审议日。
    会计估计变更日，是指变更以后的会计估计方法开始启用的日期

helloeveryone

12年2月董事会决议通过会计估计变更，按理是2月份开始正式变更处理，监管问答的解释我理解是把即将披露的一季报可做成从1月1日起开始变更处理，已经是一个突破了。虽然11年年报尚未披露，但11年1-3季度数据已披露，再做成10月1日开始变更处理感觉也不妥，因此我觉得还是指一季报而非年报。
同理，5月份决议的，4月1日开始算；8月份决议的，7月1日开始算；11月份决议的，10月1日开始算。

乃瞻衡宇

helloeveryone 发表于 2012-11-21 19:20
12年2月董事会决议通过会计估计变更，按理是2月份开始正式变更处理，监管问答的解释我理解是把即将披露的一 ...

同意#17楼的解释，那些认为可以追溯调整上年年报的同学，过度解读了，反而忽略了“不能追溯调整”这一原则。

bssy3316

helloeveryone 发表于 2012-11-21 19:20
12年2月董事会决议通过会计估计变更，按理是2月份开始正式变更处理，监管问答的解释我理解是把即将披露的一 ...

非常同意，“为方便计算”就是这个意思

watt258

free2love 发表于 2012-7-31 00:19
这种操作在实务中是允许的。最早不得早于最近一期未公布的定期报告。楼主还是挺厉害的！继续出啊！

还有 @syb19780718 童鞋
请问，你们说的案例的时点是政策出台前还是后？
能否发个参考案例？
多谢了！