offer比较：头部投行vs头部投行vs央企背景PEvs头部信托

东方cvbn 发表于 2021-6-16 06:57
信托如果是华能和建信可以考虑 其他信托转型资本市场都没啥苗头 空喊口号

是您说的其中一家。您觉得信托资本市场业务未来职业发展如何，适合作为投行的转型方向之一吗？

东方cvbn

匿名者 发表于 2021-6-16 07:28
是您说的其中一家。您觉得信托资本市场业务未来职业发展如何，适合作为投行的转型方向之一吗？

我也是小兵 就抛砖引玉了 因为工作主要和信托打交道 对各家都比较熟，传统的信托业务，现在基本上已经是萎缩的非常厉害了 对于信托来说 转型是必然也是必须的的生存之路，至于能不能成就不好讲。目前市场就三家资本市场做的还可以的 华能 建信和华润，华润模式其实信托主要是渠道的作用没啥可看的。华能我了解到主要是做二级的定增，转债的打新多一些，本质还是找一些套利机会，建信的模式就是类似于pe的角色，自己参与一级市场投资，怎么说呢，其实业务人员大部分是传统信托转过来的，我觉得能不能做起来 和管理层未来几年的战略，股东支持，以及团队领导的能力关系非常大

东方cvbn 发表于 2021-6-16 07:36
我也是小兵 就抛砖引玉了 因为工作主要和信托打交道 对各家都比较熟，传统的信托业务，现在基本上已经是 ...

其实换个角度，这个才是机会，就像前几年银行大规模·设立投行部，先进去的发了一大笔，并且到了不少处级领导，信托传统业务在猥琐，以后会有大量的走资本市场，先去站岗

东方cvbn

匿名者 发表于 2021-6-16 09:09
其实换个角度，这个才是机会，就像前几年银行大规模·设立投行部，先进去的发了一大笔，并且到了不少处级 ...

这个就是见仁见智 银行投行部做债券 本身就是公司客户的转化 而且还有资金直接支持，信托是纯白手起家 ，做资本市场业务又是比较有门槛的 转型没那么容易，信托我感觉各家分化很大了 每家侧重点不一样了，除了做资本市场好的这两家，华润和中融更多作为渠道，转型财富管理，提供一篮子的产品服务并发展家族信托，还有的侧重机构服务，做类似于券商资管的角色 比如上海信托 江苏信托等等 ，其他的貌似特色还不够明显

狂野破鞋

东方cvbn 发表于 2021-6-16 09:16
这个就是见仁见智 银行投行部做债券 本身就是公司客户的转化 而且还有资金直接支持，信托是纯白手起家 ， ...

重庆信托如何？

2的工作强度怎么样？也要看性价比是否提高，不能光看薪酬下降

匿名者 发表于 2021-6-16 12:20
2的工作强度怎么样？也要看性价比是否提高，不能光看薪酬下降

工作强度不是很清楚，应该属于一般PE水平，朝九晚五偶尔加班。但即使这样，看着性价比也没有比现在高。另外，薪酬这块我还是会放一定权重的。

所以有大佬清楚目前行情下头部信托和头部投行的大致薪酬比较关系吗？
刚面完信托的人力面，薪酬没有细说，但估计和我之前预期的有距离。

我是信托花了好大力气才转到投行的。信托做的业务原理非常简单的，压根用不到什么很专业的知识，跟银行贷款部门差不多。你头部券商工作那么久，去头部信托可以做部门副总以上。

匿名者 发表于 2021-6-17 17:27
我是信托花了好大力气才转到投行的。信托做的业务原理非常简单的，压根用不到什么很专业的知识，跟银行贷款 ...

大佬，您对信托的资本市场业务有了解吗？看一些定增、大宗减持和转债之类得标的。这块目前各家的创收能力咋样，以及对个人能力得培养上咋样？
另外目前信托经理的年薪，大概在什么区间？会比同级别的投行明显偏低吗？