关于上市障碍

机器虎

施工这部分是不是工程总承包或类似业务、而运营这部分是合同能源管理？如果是这样，在创业板应问题不大，但业绩是有增长要求的。

富贵逼人来

机器虎 发表于 2012-9-29 12:31
施工这部分是不是工程总承包或类似业务、而运营这部分是合同能源管理？如果是这样，在创业板应问题不大，但 ...

个人意见，关键是看招股书怎么描述两者之间的内在联系。
可以将公司业务统称为环保方面的，又细分为两个产品

yjhwhr

个人认为没有问题，创业板上市的碧水源就是做环保运营和环保施工，这两个业务相关，只是结构的调整，不构成障碍。

hwq10048214

环保施工和环保运营应该是上下游关系吧-----公司提供建造施工交付给客户后并提供运行维护技术支持。这样的话，无论上哪个板，应不会构成障碍！

njwdp

环保运营和环保施工两者在运作方式和经营管理方面存在本质区别，持续经营能力要求第一条为“（一）发行人的经营模式、产品或服务的品种结构已经或者将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响； ”这中情况应属于品种结构已经发生重大变化，应为实质性障碍，虽然也有个别案例是过会的，但考虑到过会是各种因素综合的结果，不好用过会案例来判断。

katelinchen

个人觉得应该是一种业务，环保施工和环保运营是上下游相关的业务，不构成发行障碍。查阅了万邦达环保和碧水源的招股书，万邦达有披露“工业水处理系统全寿命周期服务即，为客户提供工业水处理系统从系统建设到运营管理的全寿命周期所需的全部服务，主要包括系统建设期服务和运营管理期服务两大部分，具体内容包括水处理系统方案设计、设备采购与安装、工程施工、技术咨询、系统维护、运营管理等。”

hiozhou

感觉不构成，这个和现在准备报的无数项目都差不多，一个是做EPC，一个做EMC，都是做环保节能项目，而且完全相关，差别就是收费方式而已。