去投行还是继续留在四大

就是不明白 · 发表于 2012-10-5 09:59:14

会计师事务所资历一般的人，肯定没有投行的人收入高。建议去投行。

ddisavon1 · 发表于 2012-10-5 10:10:20

宏源投行不错，可以考虑

cosmic · 发表于 2012-10-5 10:56:09

求稳留四大，求波动，常年出差，薪水平均下来也不高就去投行。除非你不喜欢四大和审计了，那就去投行吧，总的来说两个行业都不好哈。

万里无云 · 发表于 2012-10-5 11:57:13

兄弟,10年后保代就1万多人了,很可能有两三万人.资本市场1年最多上500家,保代利用率10%,就算这10%的保代,也不一定有会计师事务所"合伙人"收入高.内资事务所35岁的合伙人很多吧?
未来的情况是中小企业越来越多,上市的企业越来越多,它们都需要每年年审.而IPO市场不需要每年都有企业上,可以预见好的大的企业都上了以后,就没有多少高质量的企业能上了.到时候僧多粥少,转行也不容易.
十年前CPA和ACCA能去跨国公司当财务总监的,现在一定是不能了.
就象炒房产买房子一样,先干的一定是吃肉的.最后进入的,可能就连租售比都不及活期了,价格不跌已经蛮好了.

万里无云 · 发表于 2012-10-5 12:06:22

兄弟好好努力，争取当会所合伙人吧，会所合伙人发财机会也很多，主要是信息和渠道方面的。我认识一个会所合伙人的老公，35岁左右，手上有3000多万放贷。他说以前200万合伙买了一块地，后来5000多万卖出。
合伙人能当一辈子的，我们羡慕不来。投行就象施工队，仅仅刚改革开放时多，现在也不知道还剩下多少了。

littleppp · 发表于 2012-10-5 12:54:16

还是在四大升级吧，性价比还是比较高的

wjjh5 · 发表于 2012-10-5 16:29:41

作为过来人，强烈建议你继续在四大吧

sg5988 · 发表于 2012-10-5 17:10:04

从四大出来的，可能在程序上应该是没问题的，但是怎样为企业服务做的就差了，最好还是出来，再企业做个财务经理锻炼一下。应该对你的前途很有好处，根据你哦情况目前到投行就是赚钱多点，对你将来从事这个行业没什么帮助。

juniortao · 发表于 2012-10-5 19:40:52

看上面的帖子貌似顶四大的力量更强一点，LZ若去潭子发个一样的帖估计就是挺投行的多了。当然，这里的朋友有些是经历过四大和投行的，参考意义也许更大。我的观点是：在投行会把专业知识学得更透一点，范围也更广一些，接触的人更多，更了解资本市场。四大就是比较稳定，收入每月可期。长远来看哪个更好我到现在也没搞清楚。

wuditian3 · 发表于 2012-10-5 20:09:46

juniortao 发表于 2012-10-5 19:40
看上面的帖子貌似顶四大的力量更强一点，LZ若去潭子发个一样的帖估计就是挺投行的多了。当然，这里的朋友有 ...

谢谢各位的建议，想转行的原因主要我是因为我不喜欢做审计，感觉没有给企业带来什么价值，投行虽说是忽悠为主，但至少能为客户带来资金，而且做审计，累死累活的做完一个项目，最多的福利只是老板或经理请吃一顿饭，差的项目不仅没饭吃，还有无尽的追斩，到下周又重新投入一个项目，做得很没动力，但投行貌似项目完了，如果成功还能有奖金，感觉更有成就感些，不知小弟理解是否正确，请前辈指正

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[职业困惑] 去投行还是继续留在四大

点评