【传言】新证券法修订酝酿废除保荐制

junhe

gerrylig 发表于 2013-11-29 18:28
沙发，谣言吧，保荐制和注册制又不冲突的

是哦，香港不就是这样。

纳斯达克

香港是有限审核制，日本和美国才是注册制

wsw3088

在除了香港的任何国家，哪有保荐人啊。废除都是应该的，还有发审委。

everblooming

楼上说的好，可是理论和实际总有差距，不知道这次是不是真的，或者也会有配套的替代制度吧

winny218

迟早的事儿

江南浙江

有前途的想法，证券发行最重要的是司法的保障，我们国家司法对证券市场的监督还是很原始的年代，证监会的立法水平还真不是一般的低，记住出现了争议和纠纷，决定你生死的是公检法的思维和律师的思维 。

证监会的自己搞的一些相关规定和文件，和现在司法制度和基础理论都是有冲突的！

补充内容 (2013-12-5 01:17):
没有司法哪来的好证券市场？依靠行政监管？？？？？？？行政监管不可能实现有效监管，这是世界司法历史的经验。

yusu

江南浙江 发表于 2013-12-2 19:19
有前途的想法，证券发行最重要的是司法的保障，我们国家司法对证券市场的监督还是很原始的年代，证监会的立 ...

同意，证监会的思路还停留在法制化阶段，而没有进入法治阶段。所以我们会看到证监会出那么多乱七八糟的文件。

yxykf

保荐制和注册制之间没有必然联系，而且我国的保荐制度本身就不尽合理，如上贴，保荐代表人既不是律师也不是会计师，却需承担二者的联合责任，本身就很荒唐。是中国特色的保荐代表人制度，取消估计不会一步到位，估计中间也要有中国特色的过渡安排吧。

江南浙江

yusu 发表于 2013-12-2 22:48
同意，证监会的思路还停留在法制化阶段，而没有进入法治阶段。所以我们会看到证监会出那么多乱七八糟的文 ...

看看美国的一些集体诉讼制度对上市公司的监督就知道了厉害了，我天朝都是依靠执法力量，执法的力量哪搞的过来啊。中国人几千年了都只知道行政，不知道司法！

zguoqing

wsw3088 发表于 2013-12-2 09:17
在除了香港的任何国家，哪有保荐人啊。废除都是应该的，还有发审委。

英国 、加拿大、日本、新加坡巿场有保荐人或类似角色