关于保荐机构联合保荐2道题

zenithz

第一问出的有问题，
7%是否构成重要关联无法确定

cnstar66

10楼说的有道理，第一题答案我觉得应该是BD

houdawei

超赞10楼的答案！

yangyq

E对。
C无法判断，由于重要关联方与控股股东、实际控制人同等排列，无法判断持有发行人5%的股东是否为重要关联方。

jjl

个人看法：
A.错 保荐人与发行人由于保荐即存在业务关系，不构成联合保荐的必须条件。
B.对或者错 发行人的控股股东持有保荐机构7%的股份。对错的关键是持有保荐机构的7%股份的股东算不算是重要关联方，如果算是，则可以理解为保荐人的重要关联方持有发行人的控股股份（超过7%）。那么此问就是正确的。如果7%不算重要关联方，则此题错误。
C.错 持有保荐机构7%股份即便算是保荐机构的重要关联方，也未能持有发行人达到7%，显然是错的。
D.错 保荐机构持有发行人控股股东7%，无法推论出“持有母公司（发行人控股股东）7%股份，就等于持有子公司（发行人）7%”这一结论。如果A公司持B公司7%股份，B公司持有C公司60%,不能推论出A持有、控制C公司7%股份的结论。除非B公司持有C公司为100%股份，才会出现A公司持B公司7%股份，即相当于同时持有C公司7%股份。
E.错 发行人持有保荐人实际控制人7%的股份，与D项类似，“持有保荐人母公司或实际控制人7%，无法得出持有控制保荐人7%”这一结论

luoluo

楼上正解，偶出题就是这个意思来的

小战士

1. 同意选B.对于证券公司（保荐机构）来说，持有期5%或以上股份是很重要的关联关系，证监会有诸多要求和限制。
2.B和D的区别主要在于对于“重要关联方”的界定：被参股的企业应该是不构成关联方的，因为它不能反向影响参股公司，子公司就不构成母公司的关联方；而参股企业是被参股企业的关联方，根据上市规则来说5%是个门槛，具体视情况分析。

嘟嘟之父

第一题所有的答案都是没有超过7%啊，全错？

龙啸江湖

重要关联方的判断标准没有确定

秋风

1、下列需要保荐机构联合保荐的情况有：
   a、保荐机构和发行人之间有业务联系；
   b、发行人的控股股东持有保荐机构7%的股份；
   c、持有发行人5%的股东持有保荐机构7%的股份；
   d、保荐机构持有发行人控股股东7%的股份；
   e、发行人持有保荐机构实际控制人7%的股份。
没有答案

2、判断
  证券发行达到一定数量的，可以采用联合保荐，但主承销商不得与其他具有保荐机构资格的证券公司共同担任。
错误