2009真题回忆：实际控制人变动

gengyuying

持股比例第一大股东发生变化，则认定实际控制人发生变化

zguoqing

持股比例第一大股东发生变化，则认定实际控制人发生变化
gengyuying 发表于 2010-3-16 14:05

    这里有个重要的前提，即变更前后的股东不属于同一实际控制人。

haiyanguilai

是啊，根据1号文“三”中“如果发行人最近3年内持有、实际支配公司股份表决权比例最高的人发生变化，且变化前后的股东不属于同一实际控制人，视为公司控制权发生变更。”不知道变化前后的股东是否属于同一实际控制人？
1号文“四”中“发行人不存在拥有公司控制权的人或者公司控制权的归属难以判断的，如果符合以下情形，可视为公司控制权没有发生变更：
（一）发行人的股权及控制结构、经营管理层和主营业务在首发前3年内没有发生重大变化；
（二）发行人的股权及控制结构不影响公司治理有效性；
（三）发行人及其保荐人和律师能够提供证据充分证明。”由此判断发行人控制权没有发生变更。

投行小虾

还是稀里糊涂没搞懂

静水深流

如果题干中已明确给出ABC三人共同控制，那么应该暗含其符合1号意见中关于共同控制的要求，那么就算第一大股东从A转变为C，应该还是ABC共同控制，故：实际控制人未发生变化。

forest.lin

肯定是变更
证监会之所以将第一大股东变更界定为共同控制的股东发生变化,就是防止拟上市公司滥用共同控制界定,掩盖第一大股东变更的事实

htscNO.1帅哥

变化！
如果发行人最近3年内持有、实际支配公司股份表决权比例最高的人发生变化，且变化前后的股东不属于同一实际控制人，视为公司控制权发生变更。

oshistone

"且变化前后的股东不属于同一实际控制人"

个人认为界定为共同控制，则虽然股份比例发生了变化，如果该次变更没有影响到公司治理结构及其有效性，应可以认定为实际控制人没有发生变更。

cherryzhang7606

属于实际控制人发生变化

XJX

从出题者的角度来看，应该判断是实际控制人发生了变化。
但是题目表述也并不完整，仅仅从持股比例发生了变化，并不能确定表决权（即董事会席位）是否也跟着变化了，只有实际表决权发生了变化，才能表示实际控制人变了。