找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: shengwang1

[模拟出题] 实际控制人变更问题

  [复制链接]
发表于 2011-7-20 16:34:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimdong 于 2011-7-20 16:35 编辑

58
三、案例
1、案例一:主张共同控制情形下,实际控制人是否发生变更
股份公司A,其股权结构相对分散,前五大股东为创业元
老,分别持股21%、18%、17%、17%和13%,且签署了一致行
动人协议。最近一年,第一大股东将其所持股份全部变更为儿子
持有,且重新签署了一致行动人协议,其儿子一直未参与公司的
生产经营管理。针对该情形,拟发行人A主张最近三年实际控制
人没有发生变更,其理由如下:1、该公司一直由五位股东共同
控制,历年来的董事会决议和投资决策记录均可证明,且签署
了一致行动人决议;2、第一大股东虽然名义上将股权转让给儿
子,但在实际操作中,仍由其父亲直接参与生产经营管理,实质
上行使着该股权的全部权利,即其共同控制体的成员组成没有发
生实质变化。其主张的理由成立吗?
解析:根据《证券期货法律适用意见[2007]1号》(证监法
律字[2007]15号)精神,在实际审核中,证监会认可共同控制的
存在,但有一些限定性的条件:1、每人都必须直接持有公司股
份和/或者间接支配公司股份的表决权;2、主张共同控制的股东
其结构稳定,没有发生变化;3、有一致行动协议,或其他共同
行动安排;4、持股最高的人保持稳定。
在本案例中,主张共同控制的股东其结构发生了变化,且是
持股最高的股东发生变化。虽然是由父亲转让给儿子,但在法律
上是两个不同民事主体,因此,拟发行人A主张“最近三年实际
控制人没有发生变更”的理由不成立。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
oshistone + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1|陕公网安备61019002003767号 )

GMT+8, 2026-8-8 13:40 , Processed in 0.278123 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表