公司债的子公司发债应该还是要乘以比例吧

kkman123 · 发表于 2011-8-30 09:51:05

乘比例这是一直以来的说法，而且保代通讯上也有，不乘只有网上流传不知真假不知是否有所纰漏的一个会议记录，考前就纠结了很久，考试前半小时还专门找了一个做了公司债4、5年的前同事来问，他说他也不清楚，个人倾向还是乘，不管对不对也只能自求多福了，这种考试真是让人揪心。

raymond80 · 发表于 2011-8-30 09:51:08

公司债是按照净资产算的，不扣除少数股东权益

wyp1229 · 发表于 2011-8-30 10:17:22

嗨，错了，确实是不乘的，全额计入

alfredye · 发表于 2011-8-30 10:19:47

拿不准就放弃了......放弃是不是一种好的策略呢?毕竟判断预期分都有0.25分

wyang_1999 · 发表于 2011-8-30 10:25:59

哎，上考场前就决定分母扣除少数权益，分子乘以持股比例；谁知考试没给少数权益，所以就不存在扣了，当时对于分子还在挣扎中，当时的想法是你没给我，不是我自己不扣除的，是你的问题，所怀疑最后还是乘了，留下了不配比的问题。不过即使这样我还是觉得这道题答案难说，毕竟当时出题时就入题库了。

掉牙佬 · 发表于 2011-8-30 11:15:32

我在保代培训记录里看到过，不用乘比例的。

pottisky · 发表于 2011-8-30 14:08:15

既然少数股东权益不扣，那当然是全额计入。
企业债明文规定了扣除少数股东权益，子公司债券余额按照比例扣除。
这样才有逻辑上的一致性啊。

onlooker · 发表于 2011-8-30 19:24:03

还有一个纠结的，重组督导期1年这个选项，不知是按最新的规定来，还是按原来规定来。

wangkahu · 发表于 2011-8-31 07:11:36

本帖最后由 wangkahu 于 2011-8-31 07:11 编辑

理论上应该配比原则，不乘以比例，但是另外一想体现一个鼓励精神，又乘了，哎，这题都是给保代培训害的，说话说一半，直说少数股东权益算，并未说子公司是否要乘以比例。

严格意义上说，少数股东权益算就是违反证券法的。

raymond80 · 发表于 2011-8-31 08:13:24

我也是考虑到了鼓励精神，所以认为最高额度不是12亿。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 公司债的子公司发债应该还是要乘以比例吧