请教大家深交所还是投行？

唐芬芬

肯定深交所

万里无云 发表于 2017-6-20 21:47
请问楼主，笔试或面试要测试考英语吗？

我参加的这次没有英语的内容

silout 发表于 2017-6-20 16:26
十分感谢。据我有限了解，深交所的平台发展还是很好的，福利待遇也还不错（当然不能和行情好的券商前台比 ...

谢谢啦。刚写错了一个字 下午都是简答题

WHUer

来我所吧~欢迎新人~（不知是不是现场检查岗

WHUer 发表于 2017-6-22 19:49
来我所吧~欢迎新人~（不知是不是现场检查岗

前辈！现在还不知道岗位情况，请教前辈现场检查岗怎么样呀

WHUer 发表于 2017-6-22 19:49
来我所吧~欢迎新人~（不知是不是现场检查岗

薪酬也不太清楚，能简单说下待遇和发展吗？谢谢前辈

很多人中信中信建投的投行都不去，选择交易所。这还有啥犹豫的。

哎呀呀哈哈

匿名者 发表于 2017-6-23 09:31
很多人中信中信建投的投行都不去，选择交易所。这还有啥犹豫的。

为什么？证监会和交易所不是类似于清水衙门么？以后不还是要去投行的么？

哎呀呀哈哈 发表于 2017-6-23 09:34
为什么？证监会和交易所不是类似于清水衙门么？以后不还是要去投行的么？

要不要这么目光短浅，证监会交易所出来干投行的地位和职级，和我们平时说的投行民工是一个概念吗。我们在投行干十年如果不能承揽，就要面临转型转行的问题，而且随着社会阶层、资源的固化，我们现在开始干投行的人很难从业务出身积累资源了，这是不争的事实。早二十年，投行一片空白的时候，那时候没有背景的小兵在投行坚持干下来，大多也能做承揽，成为MD。我相信我们这一辈越来越难。

好，第二个层面的问题就是如何积累资源走向承揽。我觉得中国投行需要三类人，写材料的人、有资源的人、会里有人的人。核心竞争力就是后面两项。我没有贬低承做人员，我自己就是无背景的承做人员，也刚入行。在证监会里呆个5-10年，你就算再傻，也混了脸熟，可以勉强成为第三种人吧，好一点的第二第三种兼而有之。你看看现在券商的投行领导，很多都是证监会出来的，比如xy，sw等。

居然把投行看成职业生涯的终点站，这是错误之一；看到眼前觉得清水衙门，这是错误之二；从证监会出来的干投行的，已经不是我们这个层次的投行了好不好！！你现在承做做到老，你能成为MD吗？当然不是说证监会出来就一定可以怎么样，但是绝对是一条更好的更有可能性的路。

哎呀呀哈哈 发表于 2017-6-23 09:34
为什么？证监会和交易所不是类似于清水衙门么？以后不还是要去投行的么？

证监会勉强算清水衙门（其实和其他部委相比三会待遇都是靠前的），交易所作为会管单位可不是清水衙门，而且深交所市场化程度高于上交所。