讨论：什么项目叫好项目，值得投资，欢迎补充

wilson661216

朝阳行业最唬人了，太阳能锂电火了两年，但死在里面的资金数百亿，可能永不能解套，这个方面看还是传统产业靠谱。挖掘先进生产力，从传统行业的技术提升角度是最有价值，干一行精一行才是有价值的创新。之于翻多少倍，主要是看下游的扩张成本。另外一个基金，也要做点组合配置，这应该在发行的时候就规划好，长短结合保证收益率，细水长流。

wbyt1971@hotmai

赞成！在直接融资比例不断攀升的今天，非银行机构就要换个视角看问题，想银行不能想，做银行不能做！

万里无云

个人觉得效益+效率吧

万里无云

楼主，官员是要尊敬的。虽然他酒后给你们介绍的这一个可能不怎么样，但是可能后手有很好的项目。
打几个不恰当的比方吧，就象古代媒婆说媒，一个看不中能换另一个，往往最好的姑娘留在最后。艺术品拍卖会也是这样，拿出来拍卖的都不是最好的东西，因为最好的东西多用来珍藏，但是有可能慢慢地好东西会拿出来。

enigma79

bob2002win 发表于 2012-5-15 16:41
肥猫从VC圈内落荒而逃的时候，投的项目最好的是在证监会被否了。虽然7年下来，平均收益只有10几，但所幸我天 ...

楼主的观点很精彩，您的回复更精彩

万里无云

面对同样的一个问题，浙江人、广东人、西藏人看法和做法一定有不同。做生意中，结识并深交官员是荣幸，官员是不求人的，很多老板做生意想尽办法都结识不了官员。另外，官员可能还能升，朋友也很多。
PE机构以后都让同志们入股或激励机制加强就好了。

万里无云

其实退出不一定要IPO才能退出，收购兼并也可以实现退出，可能是未来退出的主流乐。
碰到好的项目还要仔细考虑PE值，PE值如果是2倍进入，企业工业用地在主城区有一大片，但净利润只有500万或亏损，也可能是好项目。PE值20倍的只有轻资产企业就不一定是好的了，市场竞争同样激烈，除非有楼上同僚所说的有技术壁垒或先发优势，比如蓝色光标。
楼主碰到过有企业不想上市，老板是要想等土地转性的情况？

罗纳耳朵

这个话题没什么好探讨的，你找国内排名前十的10个合伙人讲这个，估计也和列位说的差不多。好项目谁看都是好项目，我觉得比较不同的是对“烂项目”的看法。

zhouzhou

看了大家的评论，都很有道理，个人比较看重企业的核心竞争力和核心团队

luxy

做PE的就别说那么多花道道了。现在是个人里面九个是做PE的，还有一个是做投资的。
不是你想不想投PRE-IPO项目，而是你能不能挤进去的问题。
企业接纳pe基本上就几种：一是领导推荐的，给领导面子；而是高官的公子或亲戚，上面有关系。
除了上面的关系（还大多数都是忽悠），真的看不出来PE能给企业带来什么好处。
好企业不缺钱，缺钱的没什么好企业。