尽职调查之我见，如有同感，不胜荣幸

罗纳耳朵 · 发表于 2012-6-28 16:04:23

这个话题还不错。
对于尽调，生意上有句老话，买的不如卖的精。再详实尽调也只是隔靴搔痒，管中窥豹，表面上你把企业翻个底朝天，实际上在老板看来都是小儿科的把戏。
话要两说。也不知道是大家都看穿了这点还是人傻钱多，我想问问有几个机构正儿八经踏踏实实的每个项目都尽调？小儿科的把戏也是把戏，连董事长的小三是实际控制人都不知道的投资机构，投出去的钱不打水漂打神马？

zhouqin · 发表于 2012-6-28 16:25:14

程序上还是要做到位的，有些东西，你查的明白了，企业反倒会尊敬你。但是，尽职调查确实只是揭示企业本质的一个手段，法律尽调和会计尽调，都是基础，决策要在这些尽调的基础上在根据市场容量和企业的管理能力、发展空间等结合自己的经验判断，换句话说：我要投的话风险和收益是否匹配？关键在于尽调的客观真实性。

mrliaohang · 发表于 2012-6-28 17:26:38

投资DD和投行DD立场不尽相同

hxdao · 发表于 2012-6-28 18:53:45

楼主讲得很好，这种尽职调查的态度值得学习和尊重。实际操作过程中，很可能对方不配合或配合不得力，好好的调查计划将大打折扣。加之不少企业的管理水平有限，尽调涉及的多数问题，企业的管理者很可能自己都没想明白，能指他们以己昏昏，使人昭昭吗？
此外，企业方面由于缺乏上市经验，选择引进外部投资者往往不是出于自己的实际需求而是基于中介机构的建议，所以留给风投的时间并不多，正常情况下，会同时有多家VC/PE去竞争入股某一家拟上市企业，可能你调查还没做完，其它风投已经入股了。

iFind365 · 发表于 2012-6-28 20:51:39

请问投资DD,会计DD和法律DD有什么不同吗？

zhongyl · 发表于 2012-6-28 21:36:21

说的不错尽调要做的好很辛苦很费功夫

luga · 发表于 2012-6-28 22:19:09

有点过于理想化了。

myhanson · 发表于 2012-6-29 14:13:04

说得很全面啊
但是关键的，尽调还是去摸清一个企业的气质

fq20yd · 发表于 2012-7-2 09:08:56

尽职调查是为了解决信息不对称的问题，也是为了在一定程度上衡量风险与收益是否匹配，还原企业的原貌，不容易。

长沙族兴 · 发表于 2012-7-3 08:30:15

非常感谢，我接下来的一个工作岗位将会涉及到大量的尽调工作，学习了。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[业务讨论] 尽职调查之我见，如有同感，不胜荣幸

点评