本人业务总结：非上市公司股权激励方案要点欢迎拍砖

zx278 · 发表于 2013-10-30 10:51:56

pufeng 发表于 2013-7-31 13:07
@sufe 同意你第二点意见，在反对股东未申请法院认定该修订条款无效之前，该条款对全体股东是有效力的。但 ...

在我的理解中，股权在工商登记上虽然具有强制性，原股东不签字的情况下，无法办理工商变更。但这一点和对赌协议本身没有关系，对赌协议约定的是一份债权以及此债权在何种情况下成立。执行的困难并不影响债权的成立。
至于是否可以由法院强制执行，我就不清楚了，没有接触过类似案例。

247903852 · 发表于 2013-12-10 17:10:30

支持原创，非常感谢

烟花坠 · 发表于 2014-2-13 14:10:10

非上市公司激励之后，但是种种原因未能上市，自己持有的股权是不是就成了鸡肋？

pufeng · 发表于 2014-2-13 16:21:04

烟花坠发表于 2014-2-13 14:10
非上市公司激励之后，但是种种原因未能上市，自己持有的股权是不是就成了鸡肋？

激励对象持有的股权通过上市变现当然是理想的行权方式，激励效果也比较明显；但对于未能上市的企业，通过溢价回购等行权方式，也能实现较理想的激励效果。

lifenglei1987 · 发表于 2014-2-15 09:38:46

深有收获，望你以后继续努力

snowlover525 · 发表于 2014-3-7 16:03:51

太有用了，不仅是理论，也非常具有操作性呢！

xhjsd · 发表于 2014-3-8 17:15:21

商讨：8楼意见是符合公司法规定的，章程是企业的宪法，对全体股东有约束力。章程的修改多数决原则，即只要过三分之二表决权通过即可。

winson · 发表于 2014-3-9 21:21:26

公司改制前，大股东将自己手中的股权转让给激励对象，但激励对象只是缴交相关税收，并没有对价支付，工商程序完备。现时，公司上市受阻，大股东为防激励对象携股辞职，单方面给激励对象拟了一份“如果辞职则无偿收回股权的协议”，请问各位大神，此协议是否具备法律效力？

pufeng · 发表于 2014-3-10 20:31:07

winson 发表于 2014-3-9 21:21
公司改制前，大股东将自己手中的股权转让给激励对象，但激励对象只是缴交相关税收，并没有对价支付，工商程 ...

此协议激励对象是否配合签署？如仅为大股东草拟的单方协议对激励对象无任何法律效力。

liuyong_sd · 发表于 2014-3-12 20:40:45

感谢分享！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[其它] 本人业务总结：非上市公司股权激励方案要点欢迎拍砖