关于合并会计报表一题坑的讨论

理性小百姓 · 发表于 2011-8-31 16:13:26

当初答题的时候我也就申请破产和宣告破产纠结很久，最后还是没选。没选的理由是基于实质重于形式的原则来考虑这个问题的，但法律上两者确实是不同的两个概念。现在这样讨论都不知道该选还不是不改选，说明题目出得还是有点。。。。

CMC · 发表于 2011-9-3 23:34:44

回复 wzj2008 的帖子

同意分析意见，124

nangongju · 发表于 2011-9-3 23:58:18

申请和宣告不是一回事。

fesson · 发表于 2011-9-5 11:38:36

申请破产时应该并表，因为清算组还未接管公司，破产宣告后不并。

kissingwind · 发表于 2011-9-12 12:07:45

合并的依据在于控制，申请破产有可能被法院受理，从而指定管理人，不受自己控制；也有可能被驳回，如果是后者，还是自己控制。因为在5月份申请破产，然后问本年是否合并，这个题目出的不严谨

rainy418 · 发表于 2012-5-7 21:20:09

nanhaiyouyucsy 发表于 2011-8-30 19:51
回复 warcraft 的帖子

这个不必讨论太久。

请问2010年上市公司执行企业会计准则监管报告里面哪有这个案例啊？能不能贴出来看看，多谢！

隰桑 · 发表于 2012-5-16 10:41:48

nkpeak 发表于 2011-8-30 16:40
根据公司法，决议之后15日内必须成立清算组进行清算的

那是公司解散的事由出现之日起，跟申请破产两回事。

forying123 · 发表于 2012-5-16 12:55:28

个人理解：1应并表，申请与宣告不是一回事。3委托经营的实质，不应并表。各位讨论的挺好的

hosyoliu · 发表于 2012-6-30 20:02:40

同意2和4！

losepodgy · 发表于 2012-7-1 19:16:58

第4个，感觉也不能并表，只有委托，么有实质的股权关系。。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[历年真题分析] 关于合并会计报表一题坑的讨论