IPO同业竞争

aarondemi007 · 发表于 2012-11-9 00:14:52

同问，肿瘤药和心脑血管药有技术通用性？搞不懂！！变态的题目！

emerson1057 · 发表于 2012-11-11 13:46:14

solowolf75 发表于 2012-2-29 01:55
神经病一样的题目，随便会里找两个人，估计回答也不一样。到底行不行，全凭一张嘴。工作做到位了，不行也行 ...

所以说这是人制，不是法制，如果是法制，该怎么样，看法规就行了，道理都在那，不是因为你是监管层，你就可以随便说的。

iori_331 · 发表于 2012-11-12 13:12:42

个人认为应该全选，E中，虽然控股股东与发行人的探矿权不同，但是至少是说明控股股东与发行人所从事的行业非常相近，因为现在矿业资源企业开发不同矿种的例子比比皆是，行业很可能出现交叉，所以我觉得构成发行障碍

投行宝剑锋 · 发表于 2012-11-12 13:57:46

A 制药企业，发行人是治疗恶性肿瘤，控股股东治疗脑血管；【构成障碍。根据最近一期保代培训，同类、相似都构成同业竞争，证监会目前对待同业竞争的态度应属“零容忍”。】
B发行人的原材料自制，占成本30%，看到市场好，控股股东也投资生产这个原材料，但向第三方销售【构成障碍。控股股东不能经营与上市公司相同或相似的业务】
C 双方协议，发行人国内市场，控股股东国外市场；【构成障碍。同业竞争零容忍】
D发行人生产电池，实际控制人生产一种新工艺的电池，客户和生产工艺都不同。【构成障碍。同业竞争零容忍】
E发行人拥有铜的探矿权，控股股东拥有10个铁矿探矿权，并考虑对外出售矿山。【这个有点为难，虽然都是矿，但矿的用途可以明显区分，下游客户也很容易区分。个人觉得不构成障碍吧。除非发行人和控股股东的主营业务就是买卖矿权，但这样的公司好像也不可能上市。】

dtang011 · 发表于 2012-11-12 14:39:47

答案靠大家猜测

shujun808 · 发表于 2012-11-13 16:57:27

看了讨论，更加的云山雾罩了

liuyancufe · 发表于 2012-11-13 18:18:14

真希望zjh出来给个标准答案，这样无休止的讨论下去也永远没有结论，哎！

咿咿呀呀00 · 发表于 2012-11-13 20:19:05

ABCD，B不选的原因更多是从产业链完整性的考虑

slamm · 发表于 2012-11-14 11:20:20

ABCDE，全部构成障碍，控股股东会挖拟上市公司的专业探矿人员，造成利益冲突

xxqf_0 · 发表于 2012-11-15 18:30:35

恶性肿瘤和脑血管是同业？让医生怎么开药，让患者怎么挂号？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[历年真题分析] IPO同业竞争

浏览过的版块