支持或反对归真堂上市的理由

某IBD从业人员

某IBD从业人员 发表于 2012-2-21 22:05
其实我觉得还是得从辩证的角度看这个东西，本来杀熊取胆是我国几千年的中药传统，在rp上完全没有问题，后来 ...

我所说的判断是实质性判断，通过对券商能力的考虑，以及对舆论反对强度和政府和媒体的公关费用的估算，以及上市成功或者失败对整个活X取Y行业(X可以是任何动物，Y可以是任何内脏)的冲击方面和所引起的老百姓对道德的拷问方面。我觉得上市成功率不会大，除非发行人倾家荡产买通媒体，或者牵扯到政治局某些委员们的某些利益链条，才有过会的可能。

xw080706

杀熊取胆可以，活熊取胆残忍。

狐施施

已经不放过猪了，不放过羊了。。。能放过多少就放过多少吧。。。在我们可以的范围内，少食一种是一种。。。。。我自己这么做，我自己的看法，仅此而已

狐施施

养猪场说卖火腿，都是从活猪身上截肢，每次截一点，腿长不不回去，肉能长点，长了，再割。。。。。orz...猪情何以堪

TTDD

我们不需要假仁慈
只有那些素食的人，才的资格评论归真堂的做法对不对，
因为你无论吃什么肉食，都是在间接杀生。
建议公布含天然熊胆粉的药品名单，每一个反对归真堂上市的人都应该拒绝用这些药。
我们不需要吃生牛肉的西方人告诉我们“应该”怎么做！

malcolmzhang

allenzhuqing 发表于 2012-2-20 10:42
死盯着归真堂不放，我有点想不通！中医药是我国传统文化瑰宝之一，用动植物入药也是为了救病之人，并且国家 ...

“三寸金莲”也被中国古代男同胞们捧为至宝……
个人及其群体的发展（包括享受）不能通过残害的方式以其他人及其它生灵为代价。中国的（身份）社会一直有互相伤害的传统，历史悲剧不断轮回。
传统文化包括中医药的前途在于创新，否则如大清帝国讥笑西人奇巧淫技，其实到底谁在搞下流的东西呢？一夫多妻这种原始动物性一直无法摆脱。为什么要一夫一妻的婚姻和家庭呢？因为这是对双方、相关者和社会最好的制度（契约规则）安排。
进而言之，21世纪的我们要反思一些基本概念，何为文明？何为文化？何为产业（或者确切地说工业化）？
文明最根本的就是区别于其他动物的行为成果，学会了用火摆脱茹毛饮血时代是人之为人的标志，即明晓事理。野蛮掠夺者--如维京海盗也创造了文明啊！但有良知的人对海盗及其行为都深恶痛绝。因而文明（的程度）是相对的。文化则是人类物化的行为或者是成果，反映在社会生活各方面，所谓“文而化之”，需要相对方认同，否则抽象如“鬼画符”是难以被广为接受的。大唐就有化外人之说。
继承传统，更应找寻并应用背后的科学规律，尽可能去除糟粕，与时俱进的创新文化才能被真正尊重与认同，不通则“痛”。记得明治时期有日本人说过，看到别国制造的东西精良，自己就想学习并做得同样好，甚至更好，“见贤思齐”中外一个理。开放与创新是愚昧落后乃至野蛮的敌人。否则可能永远无法真正进步。
所谓产业化、工业化，个人理解也就是标准化，可大量复制。相信一下，如果鼓励这类企业大规模扩张……中药部分品种如虎骨酒等，或许自古就是“准奢侈品”，现代文明社会不应鼓励，而应如吗啡之类作为特种处方药特批给真正需要的病人。
黑熊取胆产业化中的人性思考，《阿凡达》的故事或许可以提供一点借鉴。
我国古代流行的体育运动是饮酒掷瓶游戏、武术和残忍暴力“游戏”，而欧洲则自古希腊罗马时代就有强体力运动，虽同样多为战争及相关，但文艺复兴后不久，1503年就开始流行网球运动，更不用提击剑、马拉松等等，其它亦毋庸多言。孙子-谋攻篇：上下同欲者胜。

流风霜

纠结，最后决定：保人，牺牲熊。如果可以替代，就放过熊吧。阿弥陀佛

远行之帆

看了好多人的意见和想法，我发现好多人都再说大家吃猪肉也很惨忍，那大家是否忽略了一个问题，猪肉目前已经成为了大家生活中的日常消费品，这就像西方人吃牛肉、穆斯林吃羊肉一样。我在农村长大，从小见过这些牲畜被宰杀的场面，但感觉是不一样的。我见过屠杀青蛙，一剪两半，青蛙后腿就成了大家的盘中美食，很残忍，我无法接受，也从此不再吃田鸡，因为他们本应属于自然界。但猪、家禽不一样，他们是被我们祖先很早就驯化的，主要是为了改善我们的生存条件而为，这些都渐渐成立一种生活习惯、成为你餐桌上的必须品。这些是与活熊取胆不可同日而语的。活熊取胆，本省就是我们祖先在无法找到替代品而为之一件事情，在没有替代品之前，它是必须品，而且也是屠宰取胆，也是很少量，因为人对熊的宰杀那时候没有条件。但现在，为了一种私利，完全是不同的概念。所以大家不要把吃猪肉与取胆汁混为一谈

joey123

恩，猪是家畜，鹅是家禽，养它就是为了吃，没有别的。除了家畜家禽，其他的是自然一部分，还是各安天命的好

张sy1983

道德与法律不冲突，但道德避免不了会与商业冲突，在保证对熊的保护、完全公开(公开公司)、重视社会责任(例如加大慈善特别是动物保护)等方面做好的前提下，我支持归真堂在符合证监会和发审委的条件的情况下上市