考试归来谈感觉

clz19820923 · 发表于 2011-8-29 13:56:32

感觉好的很多是没意识到陷阱

水溶女.. · 发表于 2011-8-29 14:46:53

不定项选择太容易麻痹人了...

cosmic · 发表于 2011-8-29 23:44:24

本帖最后由 cosmic 于 2011-8-29 23:45 编辑

shit，不定项是会做死人的。好吧，这个不定项就是让大家会一点跟一点不会的一样，都是不会。就要搞个清清楚楚明明白白才行。那就要狠熟练，很精准才能答对。

asd_992 · 发表于 2011-8-30 01:28:35

其实今年的出题水平很高，与保荐代表人的工作贴近，不像去年，把保代变成了会计师，金融专家，其实会计我们投行只要懂基本原则和普通测算就够了，总不能让我们去审计和并表吧？对证监会赞一个，去年骂了他一年。哈哈哈！

flyingxx · 发表于 2011-8-30 08:28:34

考题是不是和实践脱钩呀，做的时候很难受。有些东西法条是可以的，但实践中是不行的，让我们真纠结呀。
有一选项，赵某的亲弟弟持有2%的股份，能否做独立董事。根据法条是可以，那么这种题目出来，对实践是不是极大地负面导向？真是头疼。我想可以与之类似嘛，如果选项有保荐代表人的弟弟持有发行人股份，是不是可以，和独立董事一样法条上可以。但是如果枉顾审核现状刻舟求剑这是正确答案，那这种法条有意义吗？太容易规避了。
做题真是纠结呀，明知现实中那种独立董事的资格肯定被交易所否决掉（本人亲身经历，独董的七大姑八大姨全部报交易所，如果弟弟持股达到2%之巨，市值数千万，那是肯定不行的，只能作为内部董事），但法条又可以。让我们怎么选择呢？最后选择了该选项，心里面还是不爽，亲弟弟是2%的股东还独立个屁呀。
蛋疼，越是这样出题，证监会越是不敢公布真题和答案，争议太大了，与实践根本相反嘛。答案是一回事，实践中执行时另一回事，自己扇自己耳光。

eflyfisher · 发表于 2011-8-30 09:37:41

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

caixiaotaoibd · 发表于 2011-8-30 09:53:51

说白了还是得靠CPA那几门得分
我奇怪的是 CPA 经济法也能勉强混过去侥幸及格
这个保代考试中的经济法的题怎么就是每年一分不得呢？

zguoqing · 发表于 2011-8-30 09:58:15

caixiaotaoibd 发表于 2011-8-30 09:53
说白了还是得靠CPA那几门得分
我奇怪的是 CPA 经济法也能勉强混过去侥幸及格
这个保代考试中的经济法的 ...

CPA里的经济法都是单选，或者多选，选错还真不太容易。而且CPA考试经常提分的，呵呵。

熟读证券法 · 发表于 2011-8-30 10:11:32

"会一点和不会是一样的"哪位哥还是姐的话，好精辟，考了四次了，对这句话好有感触，99步和20步没区别，今年只是阅读量下来了、计算量下来了，掌握不扎实，一样过不了

juliesun · 发表于 2011-8-30 11:10:12

楼上的兄弟，经济法的郭守杰经常将“会一点和不会是一样的”挂在嘴边……

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[保代攻略] 考试归来谈感觉

点评