你对董事的有关规定有把握的话，试试两道题

bobo29

公司第一百一十三条第三款
董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。

"参与决议的董事对公司负赔偿责任" 我个人理解参与决议不单是只投赞成票的董事吧。
“证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的”第1题中投反对票或弃权的董事没有一个是记载于会议记录的。

所以我认为第1题应该是ABCD

adam8285

1、A、C
2、B、D、E  独立董事也是董事，而且对独董的要求从严一些也能够讲的通

dale

原帖由 adam8285 于 2008-11-12 23:29 发表
1、A、C
2、B、D、E  独立董事也是董事，而且对独董的要求从严一些也能够讲的通

兼答38楼和40楼
独立董事也是董事，通常情况下对独董（外部）的要求会低于董事（内部）。
旧法是没有废止，但和新法冲突时，要遵循新法。
董事在不特别强调时，包括独立董事。

184226

1ABCEF
2 B########

xiaochenwu

新旧法不冲突，
章程指引是说连续两次没有出席，也未委托他人出席。
独董指导意见是说连续三次没有自己出席，不论有没有委托。
因此，按章程指引选择D。
独董出现E的情况，虽然不符合章程指引的提请撤换标准，但符合独董指导意见的标准，也必须提请撤换，因此也选上。
独董指导意见的立法（规章）是为了促使独董勤勉尽责，独董不亲自出席董事会，独立地位的监督作用也就失去了意义。因此才有了三次亲自出席的规定。所以个人觉得独董指导意见没有废除之前，还是必须遵守的，和章程指导意见一同构成对独董的双重要求，不矛盾。
个人意见选BDE。

第一题还没形成结论，但按公司法的字面意思是选择AC，因为AC参与表决了，但没有在表决时表示反对（异议）并记载于册。个人觉得这个应该也是考试的标准答案。
问题是EF不选，个人觉得从立法思想上缺乏公平。因为相比C，EF更加没有勤勉尽责，因为C至少适用弃权票表示了自己不赞同。套用版主的说法，就是他们某种程度上促成了董事会决议的通过。不知道有没有其他法规加以证明。

[ 本帖最后由 xiaochenwu 于 2008-11-14 10:30 编辑 ]

王王王

我个人的意见是A、C

王王王

全选：A、B、C、D、E

王王王

正确的答案应该是A、B、D、E

lin

关于独立董事撤换的争论的看法.
请注意在<2006上市公司章程指引>99条(即董事连续2次不出席也不委托应予以撤换)后面的104条
"独立董事应按照法律\行政法规及部门规章的有关规定执行"
从字面意义理解:
1\将独立董事履职的情形区别开来.
2\独立董事执行2001年的规则应没有问题.
因此,支持BE