为什么保代的利益必然被削弱？

594zzf

这不是关于保代的问题

而是关于会计、律师、券商整个市场收费的问题

为什么会计师、律师收费只有券商的五十分之一？难道贡献、劳动量差那么多？

为什么cpa、律师只要大专学历就能考，而保代必须那么多苛刻的条件才能考？

原因就在于券商是自我垄断、自我保护的

补充内容 (2012-3-2 12:25):
至于说什么整体提高收费价格，看来某些券商是没做过律师、会计师，天天被公司含在嘴里捧在手里，不知道外面的苦，当市场这么多会计师、律师竞争者的时候，你能提高价格？真是天真。。。亏了大部分还是学经济出身的，供需关系决定价格这点常识都不懂


补充内容 (2012-3-2 12:28):
会计师、律师也有风险的，至于券商的包销风险，拿的钱和风险比，收益高太多了，放开后，让市场决定价格吧

594zzf

从这个帖子看到了某部分利益既得者的心理哦

不是在云端高高的下望，看不起律师、会计师么？

有本事脱光了大家下来来单挑啊？

补充内容 (2012-3-2 12:23):
我可能说的有点失误，我的意思是大家在完全放开的市场内工作，让市场决定谁的待遇好
而不是现在券商的垄断经营，会计师、律师却是市场化的

shdren2006

都是毫无意义的争论。

594zzf

594zzf 发表于 2012-3-1 09:57
这不是关于保代的问题

而是关于会计、律师、券商整个市场收费的问题

说的会计师、律师就不承担风险样

某些人看来认为只有券商是知识密集型了

至于说什么整体提高收费价格，看来某些券商是没做过律师、会计师，天天被公司含在嘴里捧在手里，不知道外面的苦，当市场这么多会计师、律师竞争者的时候，你能提高价格？真是天真。。。亏了大部分还是学经济出身的，供需关系决定价格这点常识都不懂

edward1988625

吃不着葡萄，葡萄就一定酸吗？

594zzf

楼上的年轻人，我好像说的都是葡萄很甜哦，说你们券商很爽哦

hrb_wxd

以前没资格考保代，刚有途径可以考保代了，保代不值钱了！！普通阶层进步的通道都给同堵死了！！只剩下老老实实的干活了！！

qiyisana

保代职位在，给新人看到的是知识和关系是力量。保代职位不在，给新人看到的是关系就是力量。

wanjingguikong

1.只要保代的能力和付出超越一般人，他的收益就应当超越一般人，这才是真正的市场规律，就像美国的律师行业。
2.保代的能力是否超越一般人？（1）保代既然通过了专业考试，他的能力至少在某个角度上就比一般人强。至于说有人实务能力很强而考试能力不足，这基本上是自欺欺人，连业务规则都不知道的人怎么可能熟练的运用业务规则？（2）至于说有人考试能力很强而实务能力不足，这应当靠保代的内部竞争去解决，比如放开签字权，但是绝非废除或放开保代资质。（3）至于说很多保代没有承揽能力或承揽能力很差，保代做的是承做的活，拿的的承做的钱，与承揽无关，承揽是另外一种业务和收入。
3.保代是否比一般人付出更多？按时间和质量加权计算，应该是的。当然，实务中并非完全如此，但这是证监会的问题，如其严格按照规则追究保代的责任，这个行业早已规范很多。
4.顺便说下，我接触的两个保代尽职调查全面而深入，尽管很多技术工作是由其他项目组成员来做，但是他们会认真阅读材料、发现问题并提出方案，因为他们珍视这份地位和收入都还不错的职位。相反，我接触的另外一个资深员工，自己不认真尽调，对于我们提出的问题，还斥责我们繁琐，难怪他始终没有通过保代考试，这种人理当被淘汰。
5.如放开保代行业准入，受益者有谁？受损者又有谁？
  作为一个自认还算敬业的草根人员，本人完全支持加强保代的内部竞争，但是完全反对放开这个保代行业准入！

qiyisana 发表于 2012-3-3 08:13
保代职位在，给新人看到的是知识和关系是力量。保代职位不在，给新人看到的是关系就是力量。

原来单位的某VIP同事直言：“我不想考试，累。咱们走得不是一条路。”倒是大实话，谁让人家的家人是ZF领导呢。哈哈。