律师作为保荐人律师撰写招股说明书（附件）

lawyer88

根据本人的执业经历，证监会反馈要求律师核查并提供补充意见的，包括业务和技术、财务方面的问题。律师都回答得很好啊，写招股说明书有什么难的？呵呵，本人就有注册会计师的执照

31人

首先，我很尊重楼主的精神。但是如果建议书都写成这样，我觉得要写招股书（哪怕是部分内容）还是有很长的路要走。

另外，我觉得谁写招股书是次要的，关键是职责如何划分。如果格局真有变化，律所可以考虑大批量从投行挖角，利用原有投行从业人员撰写招股书，最后写出的招股书和现在不会有太大区别，无非就是谁签字的问题。

所以，还是一句话，职责如何划分。但是现在的征求意见稿只是表面文章，个人觉得比较肤浅。如果没有从根本上理清职责如何划分，仅从法律文件这种形式的东西出发是没有实际意义的。

zqzpenpen

还是要慢慢一步一步的来咯

zenithz

这问题没这么搞吧。
回去看一下你们客户IPO法律意见书的委托人是谁，应该就清楚啦。
发行人律师也好，保荐人律师也好，关键看委托关系。保荐人律师受保荐人委托向保荐人提供法律顾问服务，当然也可以接受发行人委托为其出具招股说明书。保荐人向其客户推荐自己的法律顾问（保荐人律师）为其出具招股说明书，只要客户同意是可以的，但委托人是客户即发行人。如果客户说自己请律师写招股说明书，那当然也是可以的。
至于律师事务所有没有这个专业能力，那就不是我们要操心的啦，出了问题他们自己担责啊，反正打官司他们擅长嘛。实务中投行、会计师、律师三方是需要相互协作地，有问题到时候他们会来问你，你若实在喜欢写招股说明书，他们可能会来挖你哦。
坦率地说，我是巴不得将这块包给律师事务所去干的，又没多少钱，还能省下精力去干别的该干的事。

skthy

zenithz 发表于 2012-4-10 15:30
这问题没这么搞吧。
回去看一下你们客户IPO法律意见书的委托人是谁，应该就清楚啦。
发行人律师也好，保荐 ...

“保荐人律师受保荐人委托向保荐人提供法律顾问服务，当然也可以接受发行人委托为其出具招股说明书”--------一家律所同时接受同一个项目中保荐人和发行人的委托，恐怕不行吧？

zckjsjfc

哪的律师会财务吗，能写透彻吗

zenithz

skthy 发表于 2012-4-10 15:55
“保荐人律师受保荐人委托向保荐人提供法律顾问服务，当然也可以接受发行人委托为其出具招股说明书”---- ...

呵呵，不行的话，我们的律师就要失望了。

往哪走

现在不是律师说一定要写招股书，一定要抢过来这块业务，只是多一种选择而已。有相应专业能力和经验的律师自然有人用，没能力的自然靠边站，怎么就激起这么多人对律师的不屑言论呢？为什么害怕自由竞争？券商觉得自己的既得利益还不够吗？

lemonintue

谁写招股书也不是一家中介能搞定的，一本招股书里面汇集了所有中介的精华意见吧，包括行业顾问。
律师写招股书对于律师行业是利好，也是加重律师的责任。。。

发行人律师写律师工作报告，还要写招股书，这个负担就不是一般事务所5个人左右的团队可以承担的了。

zckjsjfc

zckjsjfc 发表于 2012-4-10 16:07
哪的律师会财务吗，能写透彻吗

懂财务又懂法律的而且在律所做律师，这样的人有几个？一年上市的项目就3、4百个项目，上报的项目上千个，他们能写出几个项目？学习，这是大学啊，还学习，靠一个学生写招股书，那招股书的质量谁来保证？