为什么只鼓励律师写，没鼓励会计师写呢？

lpwoof666

speter 发表于 2012-4-5 09:50
美国和中国发行体制都不一样
能照搬吗？
说大一点

你想说明什么问题？

lpwoof666

breezyturn 发表于 2012-4-5 10:19
不管怎样，券商迟早会被迫向国际券商的方向发展，必须注重研究能力和销售能力（这两件事情本来就相关），抢 ...

大行一般都有承销商律师。而且在实践当中部分券商已经将尽职调查和招股书部分内容委托律师来做，这是个趋势。

zguoqing

lpwoof666 发表于 2012-4-5 10:23
大行一般都有承销商律师。而且在实践当中部分券商已经将尽职调查和招股书部分内容委托律师来做，这是个趋 ...

国内只有中金中信请承销商律师吧，敢问你所谓的大行是？

券商律师目前主要是搜集工作底稿的和写法律章节的，其他章节都是券商自己操刀。

triston

看来大量投行民工要失业了

这招股书都不用写了 还要那么多闲杂人等干啥？

以后审核都不审了 还养那么多只会干活不会拉项目的保代干啥？

话说以后都是看承揽+承销的能力（定价就不谈了），咱们还玩什么玩？

在党国，试问你没有关系 没有十几年的积累 没有知名投行的光环 你谈何承揽项目啊？

乖乖 谁来告诉我咱出路在哪里？

借我慧眼看世界

speter 发表于 2012-4-4 19:14
笑话，律师要是懂财务
还要券商和会计师干什么？
招股书就应该由承销券商来写

呵呵，你没看到问题的实质，你可能是券商人员吧，所以你才会产生不满。在中介机构中，谁的胆子最小，做事情最保守？只有律师，这就是为什么很多国家的招股说明书由律师来写。咱们国家的券商为了争承销费，为了高额的项目提成，什么都敢做的，你能否认吗？另外你不是律师的话，你要懂法律的话，是笑话吗？律师为什么就不能懂财务，你觉得只能是券商或会计师才能懂财务吗？你还年轻，以后要看到问题的实质再发言，否则会被人笑的。

heddif

也许问题在于：上市目的不单纯，部分偏离资本市场服务实体经济的意义。

龙井

因为会计师不擅长写作。

借我慧眼看世界

其实，这次改革的根本原因，就是我们保荐制度给券商和保代带来太大的利益，使我们的保荐制度乱象丛生，在成很多负面影响。例如象平安证券那样胡编乱造招股说明书的事情常有发生，这个只是捂不住的，还有很多没揭露出来的，大家难道不承认其存在吗？而目前保荐机构为主导的保荐模式，也使保守谨慎的律师无奈屈服。而如果让保守谨慎的律师来写招股说明说的话，相信招股说明书会更真实反映实际情况，也是对广大的股民更负责任，这就是改革的根源，如果没有这个认识，就请大家不要乱讲。

万里无云

一切有利于资本市场健康发展的改革初衷都是可以的

Rainbow007

借我慧眼看世界 发表于 2012-4-5 11:25
其实，这次改革的根本原因，就是我们保荐制度给券商和保代带来太大的利益，使我们的保荐制度乱象丛生，在成 ...

我相信改革的力量，是真的想让这个行业长久健康的发展下去，想让这个行业，真正的能为公司宏观层面的公司治理和微观层面公司的内部控制带来改善，公司的发展和这个行业的发展能够相得益彰。郭主席说了嘛，有什么样水平的公司，就有什么水平的市场。