关于律师撰写招股书的可行性及可能性

中正君

我们的根本制度是核准制，操作学的注册制的作法，我看可能性还是有的， 但可能要在原有的制度上作一些改变，只少应该从理念上区分招股说明书和商业计划书。至于说能不能干是另外一回事，会计师和律师都要能干，只要让你干就行。

于是之

nowinnself 发表于 2011-11-21 20:33
会不会是双赢？但对部分投行从业人员，是否面临职业风险？

你所谓的职业风险指的是什么？

uibesai

其实让律师写招股书，主要目的是去除浮华的夸大、不真实的描述，以最为客观的语言披露企业情况吧。
按照之前招股书的感觉，券商对于投资故事的挖掘其实没必要写到招股书里面，而是通过路演和销售与投资者进行交流。
因为律师挖掘投资故事的能力要弱于投行。

uibesai

nowinnself 发表于 2011-11-21 20:33
会不会是双赢？但对部分投行从业人员，是否面临职业风险？

我觉得不是职业风险的，其实券商真的应该将投资故事通过路演，对话，通过严谨的数据和投资价值测算展现出来。而不是现在的招股书通篇大部分忽悠。

于是之

realele 发表于 2011-11-21 12:33
不要扣帽子。

这个本质上是法律和监管力度的问题，美国对承销商所承担的责任可能比中国要大很多，投行 ...

其实中国的承销商没有根本上起到承销商应有的作用，什么时候一级市场发不出去要让承销商报销的现象经常出现时，承销商的价值也就真正体现出来了

nowinnself

于是之 发表于 2011-11-21 20:42
你所谓的职业风险指的是什么？

同样多的项目，不需要那么多人了吧。有部分投行人员只是写招股书的。

于是之

nowinnself 发表于 2011-11-21 20:53
同样多的项目，不需要那么多人了吧。有部分投行人员只是写招股书的。

哦，这个可能会发生……不过可以跳到律所，呵呵，参见64楼的说法

uibesai

蛰伏 发表于 2011-11-21 17:35
拉倒吧，国内IPO律师也就赚白菜的钱，干吗操白粉的心，写招股书有什么好玩的，律师也不会因为写招股书就有保 ...

保荐人的身价将面临持续贬值，真正值钱的保荐人，是那些业务能力强，资源人脉广阔，真正能服务企业的。

uibesai

于是之 发表于 2011-11-21 15:50
这个还真不一定啊，至少我们所很多业务都是老板拉来的，当然会有部分是之前的券商朋友推荐的。

即使就 ...

对的，我觉得律师比券商还是要客观和谨慎很多。

迷茫茫

于是之 发表于 2011-11-21 11:44
呵呵，“有的连一点财务知识都没有”不代表没人懂好不好？再次申明，律师事务所中懂财务的人并不少。

...

如果说律师仅通过CPA的全部或部分科目，就叫懂财务，就能把财务章节写好，这一逻辑，就如同会计师通过或差点通过司法考试，就叫懂法律，就能做出专业的法律判断，一样的有意思