找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2049|回复: 6

[疑问求答] 创业板ipo条件比较(09年不幸考了,却无法得到解释的问题)

[复制链接]
发表于 2009-12-25 16:56:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wse_fly 于 2009-12-27 16:05 编辑

创业板ipo第二十五条的第二点“发行人董监高近三年未受到行政处罚,近一年未受交易所公谴”,而主板用的时间名词是“三十六个月和十二个月”,请问,这里是一个意思吗?还是创业板指的是“三个完整的会计年度”?
发表于 2009-12-25 18:53:59 | 显示全部楼层
个人认为是一个意思。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2009-12-27 02:40:19 | 显示全部楼层
lz神了,这道题恰恰考了,还是2分呢!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 11:05:55 | 显示全部楼层
我记得还有一道关于公司债的考题,公司债券首期在6个月内发行,剩余是在2年发行完毕的考题,这个选项应该是错的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-27 16:02:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 wse_fly 于 2009-12-27 16:04 编辑

那大家有答案吗?到底应该怎样理解,难道法规中的“年”都理解为“完整会计年度”吗?也不是吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 10:38:11 | 显示全部楼层
个人理解,董监高的36个月和3年应该与相应的报告期相一致,而报告期都是要求完整的一年,可以理解为无实质性差异,该选项对;而公司债的24个月和二年是有实质性差异的,因为这只是一个发行的问题,无需和报告期相统一,该选项错。欢迎拍砖!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-28 11:02:25 | 显示全部楼层
请问楼上的,24个月和二年的实质性差异在什么地方?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-1 07:23 , Processed in 0.238013 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表