反馈意见要求的所谓专项核查，究竟能在多大程度上去伪现真？

comeandgo

单就说要求保荐人和律师核查出资人的资金来源和有无代持的情况，专项核查结果究竟有多少可信力？人家股东写个声明，就说是从亲戚朋友里借了多少现金，打或没打借条，没走银行账户，律师还能上什么手段去进一步验证其真实性吗？有的时候觉得这种核查应付事儿的成分多，将来还是备不住有举报信，中介机构跟着挨板子。各位同行有没有这方面的好的心得和经验分享，就算是为了自身安全，也不能让这种核查太流于形式不是？

谢谢！

xishi2003

再补个借条就真善美了。

g33fan

真实性最重要，对于补借条，个人觉得没有必要。