请教：是直接设立股份公司还是有限公司好？

chx4722 · 发表于 2010-10-18 10:33:26

一自然人与其控股的一家公司发起设立新公司，计划三年后以新公司作为上市的主体，那么现在直接立股份公司还是有限公司？应当考虑的因素有哪些？（公司内部就在争论这个问题，有些人认为一步到位设立股份公司，发展顺利的话就不要再股改了。）

xishi2003 · 发表于 2010-10-18 11:08:08

满足公司法要求，2人以上股东500万元以上即可。将来主要是公司治理的完善。

板凳 · 发表于 2010-10-18 17:00:22

呵，楼主，我怎么觉得你这几句话里似乎藏了点问题。
为何不以现在的公司作为拟上市主体？这个公司有瑕疵？如果有，它做为拟上市公司的股东（我估计要拿非现金资产投入到拟上市主体）也有些问题的。

greenfund · 发表于 2010-10-18 20:33:40

回复 1# chx4722

新公司的成立应该是要剥离现有公司的某一主营业务独立上市吧

如果直接设立股份公司的话，在增资扩股时，各股东要按原比例增资，至少控股股东要保持控股比例，否则上市主体资格的年限要重新计算；但有限公司就没有这个担忧。也就是说有限公司更灵活一些。嗯，当年蒙牛刚成立时为了冲刺创业板，就直接设立股份公司，后来要增资，差点把牛根生搞死，硬是逼出一套极其复杂的代持股。。。

paipaipai · 发表于 2010-10-19 08:12:55

回复 1# chx4722

即使新设公司，对出资的资产的来源以及以前公司的历史沿革也要关注。
废壳要循序渐进，而不是一下子全部转移过来。

chx4722 · 发表于 2010-10-29 14:34:12

感谢各位高手指导。

chx4722 · 发表于 2010-10-29 14:40:25

3楼 4楼说的问题都是存在的。现在的公司有两块业务，正是由于历史延续比较复杂，打算将近年兴起的一块新业务剥离出来做一个独立的法律主体未来上市。方案想过分立或发起新设。现在的方案新设发起，原公司要出的资产主要是与这一块经营业务相关的非现金资产，主要是原材料、存货、设备及知识产权。再就是，原公司有高新技术企业资格，分离出来后，这个资格可能保不住吧？
请高手指教！

zzxxcc111 · 发表于 2010-10-29 22:09:27

回复 4# greenfund

求教，此话何解？“如果直接设立股份公司的话，在增资扩股时，各股东要按原比例增资，至少控股股东要保持控股比例，否则上市主体资格的年限要重新计算；但有限公司就没有这个担忧。”

股份公司也可以不按原比例增资吧，只要控股股东和实际控制人未变更就行了吧？这个跟有限公司不一样吗？

拜谢！

godspeedjin · 发表于 2010-11-1 13:56:25

请教一下上市主体资格的年限是怎么计算的呢？不解?

lqfnku · 发表于 2010-11-2 17:15:42

4楼那个规定不知道是哪里来的

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

请教：是直接设立股份公司还是有限公司好？

评分