股权代持法律风险之破解

caoxinglaw · 发表于 2015-6-3 09:22:12

此外，楼主的分享，是最高院公开发表的意见，或许该注明出处吧？

kevinli2013 · 发表于 2015-6-4 10:12:00

caoxinglaw 发表于 2015-6-3 09:19
名义股东向实际出资人签订借款合同，名义出资人为保障实际出资人的借款债权，将其名下股权质押给实际出资人 ...

同问。这个是实际问题哟。
不签借款合同，直接质押不更好？

woshishui007 · 发表于 2015-6-7 09:37:15

kevinli2013 发表于 2015-6-4 10:12
同问。这个是实际问题哟。
不签借款合同，直接质押不更好？

没有基础债权，质押担保什么？

titanchu · 发表于 2015-6-8 08:56:07

学习了，感谢分享和讨论

mjm0627 · 发表于 2015-12-29 15:01:42

谢谢楼主分享

无牙子 · 发表于 2015-12-29 16:59:51

非常感谢！！！！

尚方宝剑 · 发表于 2016-1-20 12:28:37

写的很详细，学习了。

zb168 · 发表于 2016-1-25 14:15:29

谢谢分享，不错

icewendy · 发表于 2016-1-26 14:13:36

针对同一个法律事实签订两份不同的协议也还是容易产生分歧啊。风险是无法完全避免的。

了了心人 · 发表于 2016-2-19 14:38:37

质押只能部分规避风险，完全规避是不太可能的。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[分享] 股权代持法律风险之破解