找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2881|回复: 9

[模拟出题] 创业板上市条件

  [复制链接]
发表于 2010-11-27 22:25:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
判断:某拟创业板上市公司,享受国家规定的税收优惠占利润的比重为30%,其利润指标符合上市要求,但扣除税收优惠后其利润指标达不到上市要求;不考虑其他因素,则此事项构成发行障碍。
发表于 2010-11-27 22:43:02 | 显示全部楼层
错,不一定会构成障碍。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-11-27 23:40:29 | 显示全部楼层
回复 2# oshistone
税收优惠不一定是非经常性损益,但从财务指标看未必是上市障碍。但税收优惠占净利润的30%,是不是对税收优惠存在重大依赖了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 23:47:06 | 显示全部楼层
内个创业板主要收入占比的要求是哪个文件来着?谁能发下,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 23:48:07 | 显示全部楼层
是重大依赖,但是作风险提示即可,还没到构成障碍的严重程度吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 23:52:05 | 显示全部楼层
这种情况仁者见仁,做考题不合适吧
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-11-27 23:55:33 | 显示全部楼层
回复 5# oshistone
第十五条          发行人依法纳税,享受的各项税收优惠符合相关法律法规的规定。发行人的经营成果对税收优惠不存在严重依赖。
就是像这种定性指标怎么判断的问题了,30%应该还算不上严重
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-28 00:03:46 | 显示全部楼层
我觉得这首先是一个有待清晰界定的问题,不一定构成障碍。
另外,个人从市场化理念出发,这类问题应该在作风险或重大事项提示后交给市场来判断,而不是监管层亲自操刀上阵来把关。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-11-28 10:56:21 | 显示全部楼层
如果是因高新技术此类税收优惠所致,只要能充分论证高新技术资格的持续性,并作风险提示,不应该构成障碍。若是非经常性损益的税收优惠依赖,那肯定是构成障碍的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-28 17:31:27 | 显示全部楼层
税收优惠不一定是非经常性损益。非经常性损益包括:(二)越权审批,或无正式批准文件,或偶发性的税收返还、减免。单纯税收优惠,不一定就是非经常性损益。题目还应进一步细化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2026-2-8 18:18 , Processed in 0.519789 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表