公司控股股东的配偶持有其他公司5%以上股权，是否一定为本公司关联方？

qhyato

众位大牛，小弟现在做一个新三板项目，遇到一个涉及关联方关系的问题，请众位大牛不吝赐教。
     本人目前在做的这家企业A的控股股东是王某，其配偶李某持有另外一家新三板公司B的7%左右股权。但是B公司的大股东持股达到70%，处于绝对控股地位，而李某持有的股份对B公司决策没有影响。
    A公司的实际控制人为王某，李某在A公司并未持有任何股份，亦未担任任何职务。
    这种情况下可否认为A和B并非关联方？
    之所以讨论这个问题，原因是我们做B公司挂牌的时候没有披露A作为关联方，现在如果披露B公司是A公司的关联方，那就是我们做B公司时候的失误了

stevetomas

王李分别是不同公司股东，并不因为夫妻关系必然成为关联方。依楼主所述，两人不构成关联方。楼主有这个担忧难道是因为AB公司本身有业务往来还是其他的原因呢？

qhyato

stevetomas 发表于 2015-6-11 13:46
王李分别是不同公司股东，并不因为夫妻关系必然成为关联方。依楼主所述，两人不构成关联方。楼主有这个担忧 ...

我担心的是一方面夫妻应该会认定为一致行动人；另一方面AB确实有一些交易，金额不大

liang888

从严谨的角度来说，披露为关联方比不披露为关联方更保险，至于以前的未披露，并不能做为一错再错下去的理由。

stevetomas

qhyato 发表于 2015-6-11 14:40
我担心的是一方面夫妻应该会认定为一致行动人；另一方面AB确实有一些交易，金额不大

一致行动人主要认定为一公司内部股东之间吧，如果存在一些关联交易，那这些交易是发生在之前那家企业挂牌前还是一直都有？如果存在此种情况那就需要披露出来。把这家企业的挂牌基准日定好，确定报告期。如果在报告期外的交易这个一般不用详细说明。如楼上所说，不能一直错下去。

vincent_lee

根据36号准则，关联自然人控制的或施加重大影响的除公司及控股子公司以外的法人或组织，如果只是7%，应该不构成。

qhyato

liang888 发表于 2015-6-11 17:43
从严谨的角度来说，披露为关联方比不披露为关联方更保险，至于以前的未披露，并不能做为一错再错下去的理由 ...

同意，“以前的未披露，并不能做为一错再错下去的理由 .”

qhyato

vincent_lee 发表于 2015-6-12 10:38
根据36号准则，关联自然人控制的或施加重大影响的除公司及控股子公司以外的法人或组织，如果只是7%，应该不 ...

会计准则的规定确实强调了“实质大于形式”，小弟担心的是股转系统和证监会关于关联方的规定。

小阿哥

楼主的意思 夫妻认定为一致行动人之后，B公司就应该被认定为关联方了？ 但是，就像上面所说夫妻不一定就认定为一致行动人。

gucci100

A肯定是B的关联方，B必须要披露的，但B可以不是A的关联方。所以说B的披露你们搞错了。按照上市规则来说。