找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2541|回复: 12

[模拟出题] 购买力平价

  [复制链接]
发表于 2010-12-10 13:42:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
2006年美国的消费物价指数为111.43,2007年为115.22。2006年英国的消费物价指数为112.37,2007年为115.63。2006年美元汇率为GBP1=1.639$,假设美元汇率符合购买力平价理论,美元没有出现高估或低估。利用这些信息,根据相对购买力平价,判断美元会升值还是贬值,并计算2007年美元的汇率
发表于 2010-12-10 14:43:24 | 显示全部楼层
1.639*[(115.63/115.22)/(112.37/111.43)]=1.631
英镑可换的美元减少,美元升值。。。。

不知道对不对。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 14:46:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainiefield 于 2010-12-10 14:52 编辑

1.639*115.22/111.43*112.37/115.63=1.647美元贬值
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 15:42:43 | 显示全部楼层
英国的物价指数都高于美国,英镑肯定贬值。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 16:00:42 | 显示全部楼层
回复 4# oshistone


    我觉得未必吧,要看两国的相对物价水平反映出的相对价格,是不是已经真实的反映到了两国的相对汇率中才能做判断
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 17:50:26 | 显示全部楼层
回复 5# rainiefield


    只能就题论题,不能引入预期,否则就是鸡生蛋、蛋生鸡的问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 18:32:07 | 显示全部楼层
回复 6# oshistone


    物价指数是相对于国内基期的概念,和别的国家没有关系,所以说可以说是一个绝对数;而利率衡量的是两国货币的相对关系,是相对数,拿这个绝对的金额(物价指数)大小来衡量相对量(汇率)是不合适的,不能说一国物价指数高就一定贬值。而要衡量两国的相对物价指数的变化程度,也就是说一个国家物价指数的上升程度高于另一国,才能说这个国家的货币贬值。这也是购买力平价的意思所在吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 01:01:09 | 显示全部楼层
1.639*115.22/111.43*112.37/115.63=1.647美元贬值
rainiefield 发表于 2010-12-10 14:46



    同意这种做法。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 11:13:18 | 显示全部楼层
回复 7# rainiefield
顶!!!美元贬值
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-19 23:36:30 | 显示全部楼层
更正一下,3#是对的,我的算法把分子分母搞颠倒了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-9-14 02:47 , Processed in 0.203737 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表