问前辈是如何进券商的

geladian

看了前辈的履历都惊呆了！本人女子一枚，自考211大学本科证，有证券从业资格，律师证，律所工作近2年，小所，平时都是小纠纷，感觉人生不能这么磨灭下去啊，想进券商的新三板或者投行之类的，就是调查组织IPO上市之类的，我对这些也不是很了解，但是看见大型券商招人都是硕士起步，感觉面试机会都没有，如何破？真的要读个硕士或者考注会？或者继续在所里拿经验？感谢前辈赐教~

小陈有话说

自考就别提211了
全日制本科是招聘的基本要求吧

geladian

小陈有话说 发表于 2015-7-22 13:08
自考就别提211了
全日制本科是招聘的基本要求吧

真的要去考个硕士？如果考注会不考硕士是不是会好些？我觉得读硕士挺浪费时间的。。。

yiluofangzhou

geladian 发表于 2015-7-22 13:15
真的要去考个硕士？如果考注会不考硕士是不是会好些？我觉得读硕士挺浪费时间的。。。

考完注会也比较难吧，券商总部投行新三板像楼上说的，全日制本科是最低要求，大一点的券商都是要求硕士的，当然并不是说你干不了这活，只是现在硕士一抓一大把啊

geladian

yiluofangzhou 发表于 2015-7-22 13:34
考完注会也比较难吧，券商总部投行新三板像楼上说的，全日制本科是最低要求，大一点的券商都是要求硕士的 ...

我这辈子都没希望了么...

Adam转投行

geladian 发表于 2015-7-22 13:52
我这辈子都没希望了么...

楼上的前辈们都说了，需要硕士学位，加油吧，券商想做好，比考硕士难啊。

geladian

Adam转投行 发表于 2015-7-22 14:01
楼上的前辈们都说了，需要硕士学位，加油吧，券商想做好，比考硕士难啊。

我决定先考研吧》。。

stevetomas

个人感觉，注会拿下你就有注会+律师了，投行看重工作经验，还是有机会的。考硕士意义不如cpa大，当然有证券从业经验最佳。

geladian

stevetomas 发表于 2015-7-22 15:10
个人感觉，注会拿下你就有注会+律师了，投行看重工作经验，还是有机会的。考硕士意义不如cpa大，当然有证券 ...

以前我也是在证券公司呆过，不过干的是最基础的营销人员，就是拉客户来开户那种，没意思辞职了就考的律师。我是觉得考研挺浪费时间的，但是通过考研可以认识些教授，毕业后可以推荐进高大上的律所，但是有些人又说现在能力很重要，证都不重要，对于一个没背景的小白来说，能力还不是通过平台来实现，哎，人生本艰辛，为何轮到我来是艰难...

stevetomas

geladian 发表于 2015-7-22 15:17
以前我也是在证券公司呆过，不过干的是最基础的营销人员，就是拉客户来开户那种，没意思辞职了就考的律师 ...

跟你讲下我个人经历吧。我本科是重本院校，硕士是211院校。通过司考及证从5门。
首先说一下个人目前工作状况：某证券公司营业部公司业务部，从事新三板、资管等承揽项目。说白了，听着很高大上，但实际就是跑腿的，工作状况一般、待遇一般。
前段时间与一投行部高管面谈，提及工作时，老板抛出的条件是法律方面要求不高，投行及承做更需要注会。此外，需要有相关的承做从业经历。听到这些的时候就像被泼冷水。
所以个人感觉读研还不如多拿个值钱的证书。另外建议多点工作经历，最好是项目承做方面的，这样才在求职时有底气。