致温家宝、尚福林的公开信: 变态的考试！！

CSRC_biantai

2010年的考试是怎样的一个考试?

1、考试方向反复无常。去年考试还是以证券内容为主，今年突然变为考注会的模式。如果像注会那样，把题目和答案，都公布出来，都实现“三公”，不管什么结果我们大家也都认了。可是，你的考题敢公布吗？答案敢公布吗？
2、考试结果史上最差。仅1.05%的通过率，还振振有词，不是官僚主义又是什么？31人，3000多人若干月的努力，多大的社会资源浪费！！你需要台阶不假，但是你对所管理的行业是否有了解？如果有了解，何致如此结果？
3、考试目的利益取向突出。是要提升投行人员的整体素质还是维护少数人的既得利益？为提升整体业务素质，一是应该对所有保荐代表人包括准保代们一并参考，难道他们就不需要继续学习？现在保荐问题较多还不是这些人做的吗？为什么社会这么质疑保荐？就是因为他们没有竞争，变成只签字收钱不干活的“贵族”，当然这是证监会的人造贵族！二是让更多的人成为保代，把他从少数人牟利的工具变成提高业内竞争、提升行业整体水平的工具。目前这种考法，纯粹是为了维护少数人的既得利益！！
4、考试内容“潜规则”居多。是提倡经验还是提倡“潜规则”？什么考经验，纯粹是胡扯淡！交易所已经删除的锁定期规定，会里还在坚持，且在保代培训中强调。如果证监会真的认为这些规则是有用的、好的，为什么不正式发文确认？为什么只在保代培训中强调？不要忘了，你培训的都是已经考过的人，对于没有通过考试的人，从何确认这些信息的真伪？证监会如果真的认为有些潜规定需要坚持，为什么不发文让社会大众都了解？为什么只要少数人知道而排斥大多数人？难道有什么不可告人的目的？看来“什么时候都不要忘记阶级斗争”确实是对的。此外，少数题目纯粹是少数出题保人的炫耀性展示，把证监会认可的个性案例拿来出题，什么H回A，吸收合并、增发股份？这些不都是与证监会具体沟通的结果吗，不是具体情况具体处理的吗？代表性从何而来？如果我出题，考这些出题的，也会考得他们找不到北！！

zkebin

非常支持，打到科举，打到不科学的考试制度！！！！

wzp627

呵呵，在中国什么事情都有可能

zhact

在中国，nothing is  impossible，everthing  is possible！

路在前方

有道理，可还得向前看……

eagle2009

这样考试的结果就是 激发了大家坚决远离现场、远离客户，全年复习看书的决心！考的这么细、这么偏，不仔细看书怎么可能？

wxfei

我不是不爱国，只是真的很伤心，血淋淋的事实总是让人觉得生在中国可怜可悲，80后，命运永远在别人手中，我们只有被摧残，还不能叫疼，因为资源永远在少数人手中。

zhengqiangwei

生在一个没有法治，没有规矩，没有预期的时代。每天都是非常时刻，都有非常之事。
试问没有一个基本的预期，一个理性经济人何去何从？太难的考试和太简单的考试一样，都是出题人脑子不好的表现，因为都不能拉开差距。不过跟他们又上哪去讲理？

toshiba

顶。现在社会居然还有这么随心所欲的活法。。。。离2012也不远了

wto5555

wxfei 发表于 2011-1-7 10:54
我不是不爱国，只是真的很伤心，血淋淋的事实总是让人觉得生在中国可怜可悲，80后，命运永远在别人手中，我 ...

我不是不爱国，只是真的很伤心，血淋淋的事实总是让人觉得生在中国可怜可悲，80后，命运永远在别人手中，我 ...