关联方的确认

butterfly · 发表于 2011-1-11 13:32:22

请教大家一个问题，在律师工作报告中的关联方是根据企业会计准则确认还是深交所上市规则确认？目前看到的不同律师事务所出具的文件存在不同，请问有比较权威的做法吗？

xishi2003 · 发表于 2011-1-12 11:20:27

财政部是确认，深交所是披露。

censem · 发表于 2011-1-20 17:32:19

楼上是高人～

bolshevikfly · 发表于 2011-1-21 16:15:37

我还没接触到这么深，受教了

heroxijian · 发表于 2011-1-21 16:55:49

2楼威武，2楼风骚。这个问题也困惑了我很久

xinhua · 发表于 2011-1-25 10:01:02

那法律意见书或律师工作报告是进行确认还是披露的呢，请教中

censem · 发表于 2011-1-26 16:48:01

私以为是披露

joey123 · 发表于 2011-2-11 15:11:54

关联方的确认规则不是从严吗？还要分不同规则下？关联方的确认直接关系到关联交易是否成立，实际操作中还区分不同规则下的认定标准吗？

madaniu · 发表于 2011-2-21 10:26:40

1．上市规则和会计准则之间没有矛盾。2．上市规则更加明确具体。

蓝沙一粟 · 发表于 2011-2-21 23:16:20

二楼的回答很精辟。法律意见书当然是按照披露的标准。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册