保荐包装黑手：华龙证券朱彤欺诈上市同流合污

国浩

保荐包装黑手：华龙证券朱彤欺诈上市同流合污http://finance.sina.com.cn/stock/newstock/zxdt/20110111/23139236640.shtml(原文)
.......

专家意见：保荐把关“名存实亡”
　　联信永益的相关问题，早在上市之前就已显露端倪，但其却一路绿灯，先后通过了保荐机构、会计师和律师事务所以及发审委的层层审查，最终顺利上市。因此，联信永益如此快速的“出事纪录”，也再次拷问了国内证券市场的监管制度。
　　一是拷问了新股发行上市制度。为何中国股市成了“造富机器”？新股发行“三高一低”的怪象已被诟病多年，却一直没有解决。这无疑导致了像联信永益之类的公司，为上市造富而铤而走险。
　　二是拷问了新股发行保荐制度。保荐制度是对发行人质量与合规性的最重要的把关制度。然而，像联信永益这种涉嫌单位行贿的行为，由于其具有较强的隐蔽性，除非当事人遭检举，否则很难查证。而所谓的保荐把关也就“名存实亡”了。
　　三是拷问了股市信息披露制度。在联信永益的招股说明书里，发行人及全体董事、监事、高级管理人员承诺，招股说明书及其摘要不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。但事实上，联信永益的行贿行为早在IPO之前就已发生了。这表明联信永益已涉嫌欺诈上市，也凸显了我国股市信息披露制度的“空而乏力”。

xishi2003

证监会的潜规则少么？

maxvel2011

本人也是投行一员，基本不信所谓记者的报道，感觉像是有背后推手使然。

dengzhi8213

该报道内容多有瑕疵，部分情况实在不屑苟同。记者出发点有失偏颇。

xiaoan911

这个财经记者写的也太不专业了，脏水泼的不怎么样啊。好多是错误的说法，混淆视听。

wangkahu

现在记者水平也是层次不齐，大家要淡定