找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2690|回复: 5

[业务讨论] 关于领授权

[复制链接]
发表于 2011-1-14 10:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于领售权。根据公司法,股东出售股权时,如果其他股东不能按照相同条件情况下,可对外转让。那么根据领授权,如果VC/PE使用该权利出售,但是所得金额仍然是按照股权比例所得的金额。在获利方面与一般条件出售所得时一样的,退出也同样可以实现退出。那么领授权的意义又何在呢?我想唯一的可能是因为所占股份太小,无法吸引收购方的兴趣,除非通过领售权出售公司,才能实现退出。所以领售权的真正目的在于实现退出,第二位才是获利。

评分

参与人数 1 +10 +10 收起 理由
orange2008 + 10 + 10 参与 提高

查看全部评分

发表于 2011-1-21 11:19:31 | 显示全部楼层
国内vc有领授权的案例吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 15:57:15 | 显示全部楼层
drag-alone在中国现有法律体系得不到支持
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-2-11 16:57:44 | 显示全部楼层
领售权对PE是没有实际意义的,PE本身在企业所占股比较小,如何能说服大股东与其随同出售公司,而相反大股东有可能在违反PE利益的情况下迫使小股东或PE等随同出售公司,给PE本身造成损害.所以,PE不要提出领售权的概念来提醒企业的大股东们,使自己陷入不利的境地.

评分

参与人数 1 +20 收起 理由
COSCO + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-18 14:18:09 | 显示全部楼层
公司的决策机构是股东会决议,即使有协议,能对抗股东会决议吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-18 15:02:10 | 显示全部楼层
领授权应该是不能违反公司法相关规定的。股份转让在公司法中的阐述比较明确,对于股份处置和领授权有矛盾之处,在国内应该是不适用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 11:11 , Processed in 0.197430 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表