2011年保代考试最最新消息，大家快知道啊

tony78 · 发表于 2011-2-8 22:14:57

本帖最后由 tony78 于 2011-2-9 15:48 编辑

回复 maxvel2011 的帖子

如果保代考试真的是这种改革方式，只能强化几个结果：通过考试的人无比牛逼，没通过的人需要熬的时间加长了（需要混2年投行经验，然后考试需要再花2-3年以上的时间，如果通过率保持1%，估计很多人需要4-5年甚至更长时间），干活的人越来越少（保代和准保成为稀缺和贵族，当然不需要干活，其他的人不通过考试干活也没多大意思）。

俗话说：新官上任三把火，这位管考试的新处长，烧的几把火已经把投行从业人员烤焦了。继续这样下去，不知道会把具有特色的投行考试带向何方？
本来，在官僚体系中，为了部门的利益或强调自己处室的重要性或为了自己的政绩，运用自己的权力影响一些事情也无可厚非，不过按照这位大人的思路，很可能事与愿违，很简单，通过考试的人会毫不犹豫的扑向发行处、交易所、上市公司的怀抱而不会对这位大人心怀感激（通过如此难的考试证明我很牛，这位处长大人的与自己今后的工作几乎无重要关联，收入还不到保代的零头，何必鸟他），没通过的人除了问候他的祖先外不会有其他的想法。这样，既没有得到利益也难以有政绩（以平均1年通过30个，3年通过90个计算，难道要把这个也算政绩？）

胡乱说了一通，各位海涵！

beyondever · 发表于 2011-2-8 22:38:17

现在有正式消息出来了吗？

东方楼 · 发表于 2011-2-8 22:42:59

严重不赞成取消考试资格，这不是玩弄这两年入行的人吗？

cpes · 发表于 2011-2-9 08:55:40

唉，无语！

hongyuan · 发表于 2011-2-9 10:36:48

这样改要搞死人了

g33fan · 发表于 2011-2-9 10:43:29

丢，这个真是噩耗！

cusomewhere · 发表于 2011-2-9 11:33:30

又要改啊，杯具了！

子有 · 发表于 2011-2-9 14:14:35

请问消息来源何方神圣？有多大可信性？

zenithz · 发表于 2011-2-9 15:27:58

新年第一天上班，首先祝各位坛友新年快乐。
不过看到楼主这篇帖子及大家的反应，着实令人纠结。
无论此消息是否属实，我突然觉得保代考试这东西怎么改似乎都有问题。其根结还是在于考试难度（通过率）和报考条件（是否允许证券公司以外人员参加，或是否要求两年投行从业经验）这两点上。

试想，如果
1、提高难度或保持低通过率，同时放开报考条件
证券公司投行人员反对，毕竟此举将增加竞争；当年因报考条件被取消成绩的估计只能叹自己生不逢时了
2、降低难度，维持目前报考限制
会计、法律等从业人员反对（毕竟考虑到公平公正，选拔考试应该像CPA、司考、国考那样向社会开放），估计ZJH也不会同意
3、降低难度，放开报考条件
准保代反对，估计ZJH也不会同意
4、维持现状
保代、准保代赞成，其他都反对
5、取消保代考试
保代、准保代反对，其他都赞成，估计ZJH也不会同意

由此看来，改革的确不易啊。不过解铃还需系铃人，我相信凭借ZJH的智慧，定能够制定出符合广大群众及各个集团利益的政策。

在此我希望各位坛友既来之则安之，少折腾、多干事。
祝大家新的一年事业更上一层楼，也祝投行先锋论坛越办越好！

匿名 *发表于 2011-2-9 16:22:31* · 发表于 2011-2-9 16:22:31

本帖最后由匿名于 2011-2-9 16:23 编辑

放开报考条件后，允许体制外的人参加考试，感觉有利于行业人才合理流动~~
其实通过律师考试和注会全部科目考试又从事证券业务的人应该也不是很多，不会增加太多考试成本~~
如果所有法律和会计从业人员都可以参加考试，就不好说了~~

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[保代攻略] 2011年保代考试最最新消息，大家快知道啊