找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: madaniu

[其它] 《会计准则》和《上市规则》关联方披露范围比较

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2011-8-7 16:37:02 | 显示全部楼层
回复 madaniu 的帖子

企业会计准则的关联方也包括独立董事,独立董事比董事职权范围广,董事是关联方、独立董事自然也是
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-7 17:08:00 | 显示全部楼层
回复 slayer 的帖子

关键管理人员,是指有权力并负责计划,指挥和控制企业活动的人员。如果从狭义的公司管理人员的角度理解,仅仅指高级管理人员和其他非高级管理人员,甚至不包括董事。但不包含董事显然是不合理的,所以,对此作广义的理解,将董事包含在关键管理人员之中,但根据会计准则对关键管理人员的定义,独立董事显然不具有计划、指挥、控制等职能。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-7 17:17:01 | 显示全部楼层
回复 madaniu 的帖子

1、董事包括独立董事2、董事会中董事参与表决的时候,独立董事也参与,比如高管人选  薪酬  管理制度制定  这些实际都是在行使管理权
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-7 17:46:26 | 显示全部楼层
回复 slayer 的帖子

多谢,受教。
兄弟是学法律的吗?不知是否知道中国在引进独立董事制度之前的争论中有独立董事和监事是公司中的“两只猫”的比喻?独立董事作为英美法系的东西,引进之初被诟病为“叠床架屋”,所以独立董事的本质是发挥监督作用的,不是发挥管理作用的。从法理本质上看,如果独立董事“实际参与”了公司的决策和管理,那它就混同与内部董事了,丧失了独立性。
玲从会计准则的角度看,那个规定的缺陷虽然确实是存在的,但并不是针对我们以上讨论的问题的。
以上是个人理解,多多交流,呵呵。



回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-7 20:26:59 | 显示全部楼层
回复 madaniu 的帖子

是学法律的,也知道实际上应该起监督作用,但是我认为应该包括是基于在实际中不仅起到了监督还起到了管理的作用。另您的帖子很好我已经学习、收藏加转发给同事,考前还会复习一哈。
上面的评论仅是我个人看法,嘿嘿,这个问题木有标准答案,主要是我看书看得恶心了我就来找点轻松的事情做。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-8 07:04:50 | 显示全部楼层
回复 slayer 的帖子

那祝兄弟顺利过关啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-12 09:13:27 | 显示全部楼层
提醒下楼主及复习的同志们,2008年版的上交所上市规则,已经将关联方的范围扩大到合伙和个人独资企业等“其他组织”,千万不要以为只有法人才是机构类的关联方。

评分

参与人数 1金币 +15 +15 收起 理由
madaniu + 15 + 15 精彩分享!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-12 15:50:29 | 显示全部楼层
董事不懂事,独立不独立
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 20:16:51 | 显示全部楼层
2010企业会计准则讲解对关联方准则有所修改,提醒大家注意!

评分

参与人数 1金币 +5 +15 收起 理由
madaniu + 5 + 15 讲解只是对准则的解释,是没有资格修改准则.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 11:32:57 | 显示全部楼层
好动西啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 11:10 , Processed in 0.249434 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表