找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 3259|回复: 7

[财经媒体] 评论:市场未恢复正常不能承受IPO之重

  [复制链接]
发表于 2015-10-11 16:21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
《证券市场周刊-红周刊》特约作者 胡东辉
  上周末,虽因“即将恢复IPO”的谣言导致大盘尾盘杀跌,但市场却未因此而造成恐慌性的千股跌停局面,原因就在于这则谣言编造得过于拙劣。是否恢复IPO发行是中国证监会的权限,大概造谣者不敢招惹证监会,于是便称是中国证券业协会的安排。其实稍有IPO常识的人都能辨别,但市场中缺乏常识的投资者不少,所以谣言还是对市场造成了较大的负面影响。
  目前A股市场正处于自我恢复、自我调节阶段,市场仍比较脆弱,需要较长时间的休养生息。这个时候恢复IPO是万万不可的,否则将使救市成果毁于一旦。
  市场未恢复正常不能承受IPO之重
  证监会对股灾中被迫暂停IPO始终讳莫如深,用词一直是“暂缓”,试图为随时恢复IPO埋下伏笔。因为没有说暂停,所以如果有一天突然恢复了IPO也用不着事先宣布,而这恰恰是那则拙劣的谣言仍有很多人相信的主要原因。当前投资者头脑中的这根弦一直绷得很紧,所谓无风不起浪,搞不清楚时先一抛了之。
  谣言出来后,有些糊涂的分析师居然还分析起恢复IPO的好处,声称融资是证券市场的基本功能,IPO总要恢复,否则这个市场是不正常的,只有恢复IPO了,才能说明A股市场恢复正常了。还有一种说法是,恢复IPO可以迫使打新专业户到二级市场来买股票,这样对二级市场也是一种支撑。一个正常的证券市场当然应该是具有融资功能的,但目前的A股市场恢复正常了吗?在一个本身需要修复的市场中强加其暂时无力承受的功能,结果只会把这个市场重新搞垮。
  俗话说“病来如山倒,病去如抽丝”,A股市场病得那么重,要不是国家采取了史无前例的强力救市措施,否则很难想象现在会是一个什么样状态。现在让市场休养生息是第一位的,而IPO则是目前市场不能承受之重。有人问,过去2000点时也能够IPO,现在3000点时为什么不能IPO?答案很简单,过去2000点时A股市场是具有自我调节能力的正常市场,2000点横盘了很久都跌不下去,而现在的3000点却有点虚张声势,弱不禁风,其自我调节能力还在恢复之中。如果现在恢复IPO,3000点就极可能会变成新的顶部,千股跌停又会变成新常态,再跌到2000点是完全可能的。到那个时候,IPO还得再停。
  厘清IPO和再融资中存在的问题
  很难理解为什么有些人对恢复IPO那么执着,IPO才暂停了3个月,这些人却一直在喋喋不休地说没有融资功能的证券市场不正常,而不去想想这个市场早就不正常了。其实现在的A股市场也不是没有融资功能,上市公司的再融资实际上一直就没有停止过,市场对融资功能冷处理非常有必要。有些人把市场非理性亢奋时期的高价融资视为理所当然,对IPO发行价的行政限制颇多不满,认为这种定价制度扭曲了市场定价功能。可是当股灾来临后,人们才发现,二级市场的定价是多么的荒唐,现在要感谢对IPO发行价的行政限制,否则不知现在要出现多少只破发的次新股了。
不难想象,如果去年下半年到今年上半年发行的新股都按自由询价来定价,那就会出现一大批天价发行的新股,股灾来临后果将更为严重。看看此前天价发行的海普瑞吧,到现在还处于严重破发状态。还有一些公司上市后不到几个月,就迫不及待地推出了高价增发方案,要把IPO“低价”发行的“损失”补回来。还有很多上市公司还推出了高价增发方案,趁机圈钱。如果不是股灾来临,这些高价圈钱图谋眼看就要得逞了,留给投资者的将是长久的痛。
  现在不少尚未实施增发的上市公司面临未发先破的严重倒挂,但这也难不倒它们,马上与时俱进地大幅调低增发价,有的甚至不惜腰斩,但要圈的钱却不想减少,把发行股数翻一倍,可见这些上市公司是多么的“能屈能伸”。这样的融资功能正常吗?
  现在的当务之急不是恢复IPO,而是厘清IPO和再融资中存在的一些问题。比如,公司上市不到一年就高价再融资,这是对融资功能的滥用。还有定向增发,再小的公司也能“蛇吞象”,一家几亿股本的小公司瞬间就可以变成几十亿甚至上百亿股本的大公司。这些突然多出来的股票今后都要到二级市场来流通,这都是以后的定时炸弹。
  如果上市公司的股本都可以这样无节制地扩张,丝毫不加控制,那么这个市场今后一定还会问题不断。现在不仅要对恢复IPO说“不”,还要对再融资规则问一声:合理吗?
发表于 2015-10-11 22:52:03 | 显示全部楼层
市场的东西交给市场决定,为什么你一定要认为暂停IPO就是合理的?市场化询价,IPO发行价定的高了就不合理了?也许不合理,但是合法;再者,投资者参与IPO如果定价过高,持续破发,你觉得还会有投资者参与IPO认购吗?当年(2011年)就有公募基金公开表示不再参与IPI询价的例子,又有IPO发行失败的案例,那时是最好的解决A股“打新不败”神话的时机,但是,但是12年IPO有暂停了。为什么中国股市打新一定赚钱?因为供给极度缺乏,而且价格行政控制,傻子都知道会涨,还不打新?这样的市场你觉得合理?  一时的救济措施暂停IPO,缓解投资者情绪固然很有必要,但是该由市场决定的,还是应当回归市场,让投资者作出判断,否则中国股市永远是怪胎,有好才怪了!

点评

对的,市场的东西交给市场决定。真正的效率之手是市场,市场的禀赋也是行政让权后增长的。  发表于 2015-10-18 10:54
IPO本身就不是适合的发行方式 是造成股市资金效率低下的主要原因  发表于 2015-10-18 05:59

评分

参与人数 1先锋币 +6 收起 理由
王军 + 6 --------

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 10:38:08 | 显示全部楼层
倒行逆施的言論而已,市場化的進程不會更改。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 16:43:03 | 显示全部楼层
重启是时间问题,但是现在市场脆弱,尚需稳定,赞同你
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-10-15 11:41:06 | 显示全部楼层
市场不缺强大的基因,只缺公平的秩序。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 23:11:32 | 显示全部楼层
一点都不懂啊,感觉玩资本的都是流氓

评分

参与人数 1先锋币 +5 收起 理由
王军 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 06:02:03 | 显示全部楼层

s

不是暂停是废止在中国IPO更市场化  不能形成股东有效监督机制的
IPO发行方式是万恶之源  主板首发排队企业全部转三板 考察等待
撑三年以上的转板。不废止IPO的话 发行体制改革就是一个笑话
注册制更是一个笑话
可以看出管理层对新三板的分层由交易方式转变为企业质量就
是在为此做准备。
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-10-18 13:47:40 | 显示全部楼层
市场参与者中投机分子占多数,迷信所谓市场,市场万能论更不可取。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-16 04:37 , Processed in 0.199792 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表