找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1241|回复: 3

[疑问求答] 反收购条款

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2011-5-16 22:10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
某上市公司因股权结构较为分散,拟在公司章程中设立反收购条款,以下哪些条款属于与法律规定不符的不适当障碍()
A、将股东大会通过普通决议的比例提高至2/3,通过特别决议的比例提高至3/4
B、将董事会通过决议的比例提高至2/3
C、将有权提出股东大会临时提案的股东比例提高至单独或者合并持有公司5%以上股份
D、将有权提议召开董事会临时会议的股东比例提高至20%
发表于 2011-7-31 23:59:31 | 显示全部楼层
CD
C:提出股东大会临时提案时3%,临时董事会是10%,都是公司法的内容。

点评

同意武大的说法,CD均为公司法法定条款。 A值得探讨,根据上市公司章程指引,章程可以将相关决议通过章程约定,有一定的自治。但是对于通过比例1/2;2/3是否属于法定? ACD  发表于 2011-8-1 16:59
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-1 00:35:31 | 显示全部楼层
ABD,
均与公司法和公司章程指引冲突,董事会那个应该可以自治一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 11:05:28 | 显示全部楼层
楼主出题,起码给个答案或者你个人出题的想法吧。别让大家和你一起讨论了,你却一点观点不出。谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 04:19 , Processed in 0.197830 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表