请教如何解决历史沿革里面的硬伤

罗纳耳朵 · 发表于 2011-5-23 10:31:07

简单的说有个项目，历史沿革初期存在政府出资，在之后的评估中明显低估其真实价值并转让给了企业的实际控制人。
这种情况有无弥补可能？
如果由该实际控制人通过新设公司，通过资产交易的方式购买老公司的经营资产，是否能绕过这个问题？

jewcn · 发表于 2011-5-23 12:39:37

基本上没有可能性

warcraft · 发表于 2011-5-23 13:25:18

这种根本就不行，后来还有一个桂林三金闹成这样。

罗纳耳朵 · 发表于 2011-5-24 17:06:32

就是说这个项目完全无解了？

Allen4584 · 发表于 2011-5-24 20:01:46

首先看当时转让的程序是否有问题，是否履行了必要的审计、评估、产权交易中心挂牌；只要程序上不存在瑕疵，只要当时资产转让不低于其账面价值个人认为问题还是有解决的办法；若低于其账面价值。。。。。明显存在国有资产流失。。。。重新对当时的资产进行评估，补流失资产。。。

syf0102 · 发表于 2011-5-25 10:09:29

我觉得真的不算历史沿革大问题。关键看手续全不全，上级主管部门批了没。低不低不是中介说的

xych001 · 发表于 2011-5-25 11:45:26

"明显低估其真实价值"，有无确凿证据？当时有无特殊原因？
根据楼主所述，当时政府转让出资时还是履行了评估程序的，要进一步看评估机构有无国资评估资格？出具的评估报告有无明显技术性问题？有权部门是否批准？这些是关注要点，另外，还得政府部门站出来说话，为当时找原因，并在现在这个时点，由省一级政府出面兜个底，这样应该不会成为实质性障碍。

罗纳耳朵 · 发表于 2011-5-25 14:50:47

多谢楼上各位。
好吧，跟政府沟通下，看看有没有弥补的可能性。
另新设公司亦解决不了该问题么，如果把现有公司的实质控制人变更为其他人呢，新设公司只是购买现有公司的资产

逍哥669 · 发表于 2011-5-25 15:08:30

由省一级政府出文认定，如果需要补足请其确定程序及金额，并出具最终确认函。通过以上处理应该是终极解决之道了。

Allen4584 · 发表于 2011-5-25 15:16:53

当然若公司能拿到政府出文认定。。。最好不过。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

请教如何解决历史沿革里面的硬伤

评分

评分