出资问题

投行-2012

[size=1em]大家好！我个问题想咨询，有个新三板项目，工商底档最原始验资银行对帐单与公司留档的银行对帐单存在不一致。工商底档银行对账单张总出资是8万，王总出资2万，公司银行对帐单是张总9万8，王总2干，王总是张总母亲。律师要以工商为准，会计师要以公司银行单为准（理由工商有涂改痕迹），去银行调查，银行口头答复因时间较长己没有原始单据和电子数据，银行不出书面答复。这个问题如何处理？请教大家？

yinhao

再查一下公司当时的记账凭证和银行流水

投行-2012

当时的记账凭证没有了，银行流水也没有了，因为时间太长了，98年的事

0spain0

涂改痕迹？个人还是觉得第三方保存的资料更加靠谱些，银行对账单时间早的真实性应该更大。或者能否找当时执行验资任务的会计师事务所？没有验资报告？

投行-2012

工商局留档的验资报告银行对账单出资是8万，王总出资2万，企业自己留下的验资报告银行对账单张总9万8，王总2干

0spain0

能否找当年验资的会计师事务所核实一下？个人还是觉得第三方保存的资料可靠性更大些

投行-2012

走访了当时出具验资报告的会计师事务所，并取得该会计师事务所的书面确认。该会计师事务所确认，应以工商底档中的银行进帐单为准。
当时验资的人早就不在了。

jerry7th

若无相反证据能推翻，则应以工商档案为准。