2010年考试中几个选项的对错

hellopig

各位是否记得2010年考试中有几个选项，至今不知道对错，还望大侠指点。
1、某选项：附退回条件的销售中，如果退货可能性能够合理估计，销售收入是否按照扣除退货可能后的余额确认收入？
2、某选项：拟上市主体和控股股东合资成立了一个商业地产公司，是否构成实质性障碍？

cg326

1.是要扣除退货可能后的余额确认收入

hellopig

我记得是先全额确认收入，再按照退货可能性确认预计负债，这个算余额确认收入吗？

wslb13

2、在法律上来说，没有什么问题，但是在实际的操作中，这种情况肯定是不行，我不记得是证监会内部的意见还是保代培训上讲过：拟上市公司不能和其控股股东合资成立子公司，存在利益输送的嫌疑。

重头再来

按照全部商品计算金额，确认收入，月底确认估计退回金额，冲减收入。见2010年CPA会计书237页例题。因此我觉得应当全额确认收入。

hellopig

如果企业能够按照以往经验对退货的可能性做出合理的估计 ，应在发出商品时，将估计不会发生退货的部分确认收入，将可能 发生退货部分，不确认收入，做发出商品处理。
这个是在2009年注会的书上讲的，2010年被改成是先全额确认收入，再按照退货可能性确认预计负债

skykee

问题2，原选项好像是说从事科技的创业板公司，合资设立地产公司，违法主要经营一种业务的规定，构成障碍。如果不是创业板公司，保代培训中讲：
发行人与关联方合资设立企业
1、发行人与董、监、高及其亲属设立公司，要求清理。
2、与控股股东、实际控制人共同设立公司，加以关注，若控股股东、实际控制人为自然人的，建议清理。

etong1108

确认收入时

借：银行存款、应收账款等
　　贷：主营业务收入

应交税费——应交增值税（销项税额）

借：主营业务成本

存货跌价准备

贷：库存商品

确认估计的销售退回时借：主营业务收入　　　　　　　　　　　　　　
　　贷：主营业务成本　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　预计负债
以上是2010注会教材的分录，我个人倾向于全额支付。

muerasmus

含有地产业务的现在应该都构成障碍吧，
另往年还有题 发行人与控股股东共同成立财务公司的，是否构成障碍

cg326

当然是余额确认了，又是太拘泥于分录。两个分录合起来写，不就可以说明问题了吗。收入的确认准则不是有一条叫与商品的风险和报酬都转移了，才可以确认吗，有退货的可能就是说明风险和报酬没有完全转移吗。那部分就不能确认了嘛。