关于保代培训中200人的老问题

qianbeier · 发表于 2011-6-16 14:52:44

2010第5期培训中的原话：

“间接股东/实际控制人的股东超200人，比照拟上市公司进行核查；在发行人股东及以上层次套数家公司或单纯以持股为目的所设立的公司，股东人数合并计算。”

比如A持有发行人51%股权，B持有A60%，C持有A40%，D持有B60%，A\B\C\D是不是都算间接股东或上层次公司？

想请教以下问题：

1、何为间接股东？上层次公司指哪些？

2、如果D有201个股东，或B有201个股东，是不是都构成发行障碍？若C有201个，是不是绝对不影响？

qianbeier · 发表于 2011-6-16 14:54:35

3、若D有201个股东，但D有实际业务，非单纯以持股为目的设立，是否构成障碍？

yyhcpa · 发表于 2011-6-16 16:33:13

本帖最后由 yyhcpa 于 2011-6-16 16:38 编辑

分两种情况，一是BD不是上市公司，A为直接股东，BCD为间接股东。BD直接股东超过200人，应视同公开发行了。二是BD是上市公司，是可以的。

akelee · 发表于 2011-6-17 01:41:12

C不是间接股东吧，间接股东的定义为以其控制的公司持有上市公司股份。。。。

wangkahu · 发表于 2011-8-6 01:14:54

出发点就是看是否为了规避200人，从而实现间接公开发行的目的；

还有，非实际控制人股东如果存在超过200人以上的情形应该不是发行障碍，如果是小股东的话，如果是重大影响股东，估计够呛，还是清理了好。

JimmyWong · 发表于 2011-8-6 01:48:11

回复 qianbeier 的帖子

如果股东不是上市公司，超过200人的估计都够呛，江通动漫所有股东到顶，人数201，到目前为止还卡着呢，会里意思（针对江通）一定要把股东结构里所有全部追溯到最顶（自然人或国资等）后股东人数小于200才有可能谈其他的问题。

圆圆 · 发表于 2011-8-6 10:07:10

本帖最后由圆圆于 2011-8-6 10:07 编辑

结论是什么?

BD不能200人以个;(BD上市公司除外)
C可能可以是200人以上?

若是如此,把多的那些个都装到C里不就可以了?

以前当别人说过会里的精神是"把所的有包都打开"不到200人.什么叫"所有的包"?

leslie620 · 发表于 2011-8-6 10:48:02

本帖最后由 leslie620 于 2011-8-6 10:49 编辑

个人认为，这种保代培训里面的话如果没有形成法规，说明个人主观的判断尺度较大，如果严格按照这个规定，那么有股东存在私募创投的情况就不明确了，一家私募、创投也可以有很多人啊，

johnlockheed · 发表于 2012-10-16 14:59:46

如果股东是合伙企业，没有故意规避的嫌疑（普通合伙人不是员工或者关联人），是不是可以算是到顶了？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[必考知识点] 关于保代培训中200人的老问题