董事的责任

wuminok · 发表于 2011-7-17 00:31:26

上市公司X通过的董事会决议违反其《公司章程》规定并对公司造成重大损失，以下必须承担赔偿责任的董事有：

A、甲在董事会会议记录中有记载其明确表示反对意见，最终投了赞成票；

B、乙在董事会会议上未发表意见，最终投了反对票；

C、丙委托甲参加该次董事会，委托书明确投弃权票；

D、丁委托乙参加该次董事会，委托书明确投反对票；

E、戊缺席该次董事会也未委托其他董事参加该次董事会；

F、已缺席该次董事会也未委托其他董事参加会议，董事会决议公告后七日内又向X公司董事会提出反对意见。

拼命四郎 · 发表于 2011-7-17 00:50:59

公司法规定：董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。
如何理解这句话？

白面书生 · 发表于 2011-7-17 05:58:03

A、甲在董事会会议记录中有记载其明确表示反对意见，最终投了赞成票【投赞成票，肯定承担】
B、乙在董事会会议上未发表意见，最终投了反对票；【投反对票不承担】
C、丙委托甲参加该次董事会，委托书明确投弃权票；【承担】
D、丁委托乙参加该次董事会，委托书明确投反对票；【不承担】
E、戊缺席该次董事会也未委托其他董事参加该次董事会；【缺席，不承担】
F、已缺席该次董事会也未委托其他董事参加会议，董事会决议公告后七日内又向X公司董事会提出反对意见。【承担，按照规定必须是在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，才可以免除责任】

hellopig · 发表于 2011-7-17 08:51:19

弃权票和反对票有什么区别吗？

xunan1980 · 发表于 2011-7-17 10:34:38

回复白面书生的帖子

最后两项有什么区别呢？没参加不承担，没参加后补充了一个否定意见反而承担责任了？

renhui139 · 发表于 2011-7-17 11:48:54

A、甲在董事会会议记录中有记载其明确表示反对意见，最终投了赞成票【承担】
B、乙在董事会会议上未发表意见，最终投了反对票；【投反对票不承担】
C、丙委托甲参加该次董事会，委托书明确投弃权票；【承担】
D、丁委托乙参加该次董事会，委托书明确投反对票；【不承担】
E、戊缺席该次董事会也未委托其他董事参加该次董事会；【缺席，不承担】
F、已缺席该次董事会也未委托其他董事参加会议，董事会决议公告后七日内又向X公司董事会提出反对意见。【不承担赔偿责任，参与会议的才承担赔偿责任】

白面书生 · 发表于 2011-7-17 12:02:04

回复 xunan1980 的帖子

最后一项应该是不承担责任，多谢提醒

hjjinan2010 · 发表于 2011-7-17 12:07:54

回复 renhui139 的帖子

个人认为缺席也要承担，董事应尽的义务没有履行，第二，岂不成了规避措施

xunan1980 · 发表于 2011-7-17 12:17:09

回复 hjjinan2010 的帖子

可公司法明确说参与决议的董事才要承担，我觉得缺席可以不承担，但是缺席2次就要撤换董事了，所以董事不能总以缺席规避责任

brucewang · 发表于 2011-7-18 15:09:08

回复 hjjinan2010 的帖子

董事是有权利每年有几次因各种原因不出席董事会，但是不能一直不出席，所以这个不出席不能作为承担责任的理由

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[模拟出题] 董事的责任

评分

评分

评分

浏览过的版块